Решение № 12 от 11.03.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. К., 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Търговско дело № 20265100900010 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по депозирана чрез процесуален представител от „Д.**“ ООД, поправена на 23.02.2026 г., жалба против Отказ № 20251217175101-2/23.12.2025г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията за обявяване по партидата на търговеца на приложената към Заявление, съгласно образец № Г1 с вх. №20251217175101/17.12.2025 г. покана до кредиторите на „Д.**“ ООД.

В жалбата се твърди, че с посоченото заявление е поискано обявяване в Търговския регистър, водим при Агенция по вписванията, по партидата на търговеца в ликвидация, на покана до кредиторите, като били представени и изискуемите се за това документи. Още на следващия ден, подалият документите пълномощник на търговеца адв. Д. проверил за наличие или липса на отказ. Не констатирал вписване нито на указания, нито на отказ в продължение на шест дни, включително и до обяд на 23.12.2025 г., като проверявал, както онлайн, така и в службата при АВ в гр. К., след който момент заминал да празнува Коледните празници. Твърди се в жалбата и, че процесният отказ от обявяване, получил на 23.01.2026 г., след което от извършена проверка в ТР установил, че на 23.12.2025 г. били дадени указания от длъжностното лице и то със срок за поправяне за по-малко от двадесет минути.

В жалбата се изтъква, че в случая длъжностното лице установило липсата на даден документ или някаква неточност в него, следвало в законово установения срок по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ ,т.е. най-късно до 18.12.2025 г. да даде необходимите указания, а не да ги дава шест дни по-късно, и да постави срок за поправяне на заявлението за по-малко от двадесет минути. Никъде в закона нямало задължение страната да чака всеки ден и незнайно до кога, за да ги изпълни под страха от отказ. Именно за това бил поставен и законовия срок 1 по чл.22,ал.5 от ЗТР. В този аспект жалбодателят сочи и съдебна практика.

Моли незаконосъобразният отказ да бъде отменен и да бъде задължено длъжностното лице да направи исканото отбелязване в Търговския регистър, водим при Агенцията по вписванията. Към жалбата си представя и покана до кредиторите на търговеца със заличени лични данни на ликвидатора /без ЕГН/.

По реда и при условията на чл. 25, ал. 2, предл. последно от ЗТРРЮЛНЦ от Агенция по вписванията е постъпил отговор на депозираната жалба, в който същата е намерена за неоснователна, а обжалваният отказ за правилен и законосъобразен. С отговора е направено и искане за присъждане на разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, при и по повод депозираната жалба, прие за установено следното:

При извършената служебна проверка и при отсъствие на доказателства, представени от Агенция по вписванията в противен смисъл, съдът намира сезиращата го жалба за допустима.

Разгледана по същество, същата е и основателна.

В производството, вкл. и от извършената служебна справка в Търговския регистър, се установява, че законният представител на дружеството – жалбоподател, а именно назначеният ликвидатор –С.Т. Д., е упълномощила адвокат Д. Д., който е подал пред АВ Заявление, съгласно образец № Г1 с вх. № 20251217175101/17.12.2025 г., за обявяване по партидата на дружеството на покана до кредиторите от „Д.**“ ООД, в ликвидация. Към заявлението е депозирана и процесната покана, съдържаща лични данни на ликвидатора.

На 23.12.2025 г. в 15:40:51 часа, длъжностното лице по регистрацията е дало по партидата на търговеца указания, да бъде приложен за обявяване препис от поканата до кредиторите със заличени лични данни на ликвидатора. От извършената от съда проверка по партидата на търговеца, се установява, че длъжностното лице по регистрацията е дало и срок за отстраняване на нередовностите до 23.12.2025 г. до 15:41:19 часа.

Видно от обжалвания Отказ № 20251217175101-2, постановен на 23.12.2025 г. в 15:59:15 часа, длъжностното лице по регистрацията, като констатирало, че към подаденото заявление образец Г1, съгласно приложение № 1 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г., не е приложен препис от поканата до кредиторите за обявяване в търговския регистър, отговарящ на изискванията на чл.2, ал.2 във връзка с чл.5 от ЗТРРЮЛНЦ, за което на основание чл.22, ал.5, във връзка с чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ дал на заявителя указания да представи същата със заличени лични данни, но тези му указания не били изпълнени в срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, отказал исканото обявяване .

Констатирайки изложеното, съдът изгради своето становище:

Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към подадено заявление за вписване, заличаване или обявяване на търговеца не са приложени всички документи, 2 които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията е длъжно да даде на заявителя конкретни указания и ако не бъдат изпълнени в законния срок, тогава да постанови отказ. Нормата на закона е императивна и задължава органа по регистрация да оповести указанията, както по партидата на търговеца, така и на посочената от него в заявлението електронна поща, ако заявителят е дал съгласие за това /в казуса заявителят изрично е отказал получаване на указания и отказ по електронна поща/. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно ал.2, длъжностното лице по регистрацията следва да се произнесе незабавно след изтичане на три работни дни от постъпването на съответното заявление в регистрите на агенцията.

В производството така цитираните разпоредби са получили следната реализация: На 17.12.2025 г. в 17:51:01 часа в Търговския регистър при АВ е депозирано процесното заявление, съгласно образец № Г1 за обявяване на покана до кредиторите от „Д.**“ ООД, в ликвидация, като към заявлението е приложена и самата покана, но съдържаща лични данни на ликвидатора.

На 23.12.2025 г. в 15:40:51 часа, длъжностното лице по регистрацията е дало по партидата на търговеца указания за отстраняване на нередовностите чрез представяне на нова покана със заличени лични данни в срок до 15:41:19 часа на същия ден -23.12.2025 г.

Последното се установява в производството от извършената служебна проверка във раздел „Указания“ по партидата на търговеца.

В 15:59:15 часа на 23.12.2025 г., длъжностното лице по регистрацията е постановило процесния Отказ № 20251217175101-2.

Т.е., в казуса даденият срок възлиза точно на 68 секунди, като този срок следва да се приравни на отсъствие на реално дадена от длъжностното лице по регистрацията на законово предвидената възможност за заявителя да поправи допуснати от него в заявлението нередовности. Изводът, който се налага в производството е, че е некоректно указания за отстраняване на нередовности по подадено заявление да бъдат давани за неразумно кратък срок, какъвто е в настоящият случай от 68 сек.

Констатирайки изложеното, и съобразявайки приетото в т. 6 от Тълкувателно дело № 1/31.05.2023 г., постановено по тълк.д. № 1/2020 г. по описа на ОСТК на ВКС, настоящият съд, имащ своята решаващата дейност в същия обем като тази на длъжностното лице по регистрацията, при липса на дадени указания за прилагане на всички изискуеми по закон документи, вкл. и когато дадените от длъжностното лице указания са некоректни, следва да извърши в същата последователност действията, които е следвало да предприеме длъжностното лице по регистрацията. Тези действия в производството обаче не се налага да бъдат предприети, тъй като към сезиращата съда жалба е приложена покана със заличени данни на ликвидатора /без ЕГН/, т.е. налице са предпоставките за вписване на заявеното обстоятелство.

В този смисъл е и съдебната практика, обективирана в Решение № 32/24.02.2026 г., 3 постановено по т. д. № 15/2026 г.по описа на ОС – П., Решение № 199/25.10.2013 г., постановено по т.д. № 331/2013 г. по описа на ОС- К. и др.

Водим от горното и на основание чл.25, ал.4 и 5 от ЗТР, във вр. с чл.278 от ГПК, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20251217175101-2/23.12.2025 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по Заявление, съгласно приложение № Г1 с вх. №20251217175101/17.12.2025 г., като УКАЗВА на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, да извърши исканото обявяване по партидата на „Д.**“ ООД, в ликвидация, на покана до кредиторите на търговеца по чл. 267 от ТЗ, със заличените данни на ликвидатора.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – П. в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

4