Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 909 от 06.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 330/2024
Вид
Определение № 909
Подписан
06.03.2024
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 909 гр. София, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20241100900330 по описа за 2024 година

Делото е образувано на 16.02.2024г. въз основа на изпратена с писмо изх №99-Р-3/20 от 24.06.2020г. на Министерството на правосъдието молба от И.С., с която от името на „Т.Г.“ ООД (чуждестранно дружество с регистрация в Република Молдова) срещу „Б.В.К.“ ЕООД е предявен иск с правно основание чл. 119, ал. 1 КМЧП за допускане на изпълнението на чуждестранно съдебно решение от 29.10.2018г. по дело №2i-51-5/18 на съд Хънчещи, седалище Център, с което е валидиран запор за имуществено вземане на ищеца срещу ответника за сумата 36 463,24 евро.

Установява се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТТРЮЛНЦ, че с решение от 23.02.2023г. по т.д. №2171/2022г. на СГС, ТО, VI-2 с-в е открито производство по несъстоятелност на „Б.В.К.“ ЕООД, което е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ поради липса на предплатени разноски по чл. 629б ТЗ, а с решение от 29.02.2024г. по т.д.

№2171/2022г. на СГС, ТО, VI-2 с-в производството по несъстоятелност на „Б.В.К.“ ЕООД е прекратено на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ и е постановено заличаване на дружеството от търговския регистър.

Като последица от решението от 29.02.2024г. по т.д. №2171/2022г. на СГС, ТО, VI-2 с-в ответното дружество престава да съществува като правен субект без правоприемник на правата и задълженията му, което предпоставя, че предявеният иск с правно основание чл.

119, ал. 1 КМЧП, за чието разглеждане е образувано настоящото дело, е недопустим – на първо място поради липса на процесуална правоспособност по чл. 27, ал. 1 ГПК на ответника по иска, а на следващо място поради липса на правен интерес за ищеца от разглеждане на иска (дори чуждестранното съдебно решение да бъде допуснато до изпълнение по реда на чл. 119, ал. 1 КМЧП няма правен субект, срещу когото решението да може да бъде изпълнено).

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА предявения от името на „Т.Г.“ ООД срещу „Б.В.К.“ ЕООД иск с правно основание чл. 119, ал. 1 КМЧП за допускане на изпълнението на чуждестранно съдебно решение от 29.10.2018г. по дело №2i-51-5/18 на съд Хънчещи, седалище Център.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №330/2024г. на СГС, ТО, VI-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез Министерството на правосъдието, което е изпратило на съда молбата за предявяване на иска с писмо изх №99-Р3/20 от 24.06.2020г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2