Протокол № 12168 от 23.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12168 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20221110132490 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “...“ АД пълномощно по делото. редовно призован, за него се явява адв. Г., с ОТВЕТНИКЪТ „....“ АД – редовно призован, за него се явява юрк.

К..., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г. : Поддържам исковата молба. Искам да уточня, че в обстоятелствената част на първия ред от същата има техническа грешка при рег № на автомобила, нека да се чете СА, а не СВ. Нямам възражения по проектодоклада.

Юрк. К...: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

1

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 03.08.2022 г. проект за доклад с направеното уточнение от ищеца относно регистрационния номер на застрахования автомобил.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесен депозит за експертиза.

ДОКЛАДВА постъпила на 16.09.2022 г. автотехническа експертиза.

Страните /поотделно/: Не оспорваме срока на експертизата, моля, да се изслуша в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 200 лв., за което се издаде РКО.

Адв. Г.: Моля, да допуснете изменение на предявения иск като правя увеличение на същия до размера 2 215,25 лв., като представям вносна бележка за заплатена държавна такса, която покрива 4 % от размера, моля, да допуснете изменението.

Юрк. К...: Предоставям на съда.

СЪДЪТ намира искането по чл. 214 ГПК за допустимо, като направено в срока за това от упълномощено за това лице.

Така мотивиран

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изменение на предявеният иск чрез увеличение на неговия размер, като същият да се счита предявен за сумата 2215,25 лв., вместо първоначално заявеният размер 400 лв.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г. : Моля, да уважите предявеният иск. Претендираме разноски за което представяме списък, договор за правна помощ и разписка.

Юрк.

К...: Моля, да отхвърлите исковата претенция като недоказана и завишена.

Правя възражение за претендирания адвокатски хонорар.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:43 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3