Определение № 18299 от 15.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18299 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110151367 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

Въпреки, че предметът на настоящия спор, попада в обхвата на чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, по смисъла на чл. 140а, ал. 3 , т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат. С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Доказателственото искане за допускане на СТЕ е допустимо, относимо и необходимо за разрешаване на спора, доколкото настоящият състав приема, че изложените твърдения в отговора на исковата молба имат характер на оспорване на начисленията на топлинна енергия за топлоснабдения имот.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219, ал. 1 ГПК трето лице помагач ********, ЕИК ******** на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца на осн. чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи справка за разпределение по пера: отопление на имот, сградна инсталация и БГВ начислената топлинна енергия 1 за процесния период, както и заявление за посочен брой потребители в имота.

ЗАДЪЛЖАВА Столична община район Искър в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото преписи от поисканите от ищеца с молба по чл. 192 ГПК документи, в случай че такива се намират при дружеството, като УКАЗВА на дружеството, че лице, което неоснователно не представи искания документ, освен глоба, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на „******* препис от молба по чл. 192 ГПК, подадена от ищеца с исковата молба.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 33070/2025 г. по описа на СРС, 166и състав.

ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в доказателствената част на исковата молба задачи в първото по делото съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА вещо лице И.У..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 евро , вносим по сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходимо, доколкото ответникът не твърди да са правени плащания.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.06.2026 г. от 09:50 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Предявени са от ищеца ********, ЕИК ********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД , по реда на чл. 422 ГПК, да бъде признато за установено, че Р. Й. Л. дължи на ******** с ЕИК: ******** : главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***********, АБ.№ ******от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 1044,90 евро /2 043,65 BGN/, ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2023г. до 29.05.2025 г. в размер на 205,54 евро / 402,01 BGN/, главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 24,13 евро /47,20 BGN/, ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2022г. до 29.05.2025 г. в размер на 5,77 евро / 11,29 BGN/;

Й. В. Л. дължи на ******** с ЕИК: ********: главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***********, АБ.№ ****** от 01.07.2022 г. до 2

30.04.2024 г. в размер на 208,98 евро / 408,73 BGN/, ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2023г. до 29.05.2025 г. в размер на 41,10 евро / 80,40 BGN/, главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 4,82 евро/ 9,44 BGN/ , ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2022г. до 29.05.2025 г. в размер на 1,15 евро / 2,26 BGN/ ,

Й. В. Л. да заплати на ******** с ЕИК: ********: главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***********, АБ.№ ****** от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 208,98 евро / 408,73 BGN/, ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2023г. до 29.05.2025 г. в размер на 41,10 евро / 80,40 BGN/, главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 4,82 евро/ 9,44 BGN/ , ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2022г. до 29.05.2025 г. в размер на 1,15 евро / 2,26 BGN/;

А. В. Л. да заплати на ******** с ЕИК: ********: главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***********, АБ.№ ****** от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 208,98 евро / 408,73 BGN/, ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2023г. до 29.05.2025 г. в размер на 41,10 евро / 80,40 BGN/, главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 4,82 евро/ 9,44 BGN/ , ведно със законна лихва за периода от 03.06.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2022г. до 29.05.2025 г. в размер на 1,15 евро / 2,26 BGN/ , за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.07.2025 г. по ч. гр. д. № 33070/2025г. по описа на СРС, 166-и състав.

В исковата молба ищецът „*********, ЕИК ********, поддържа, че ответниците са собственици на топлоснабден имот, находящ се в :

***********, АБ.№ ******, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явява клиент на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия / ТЕ/ за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от ******** на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна 3 енергия било извършвано от „******** съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците Р. Й. Л., Й. В. Л., Й. В. Л. и А. В.

Л. подават отговори на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни. Оспорват, че са собственици – потребители по договор с ищеца за продажба на топлинна енергия. Оспорва начисленията на претендираната топлинна енергия, като твърди, че са неправилно са начислени огромни количества топлинна енергия за БГВ на база. Оспорва дължимостта на топлинна енергия за сградна инсталация, излагайки подробни съображения и позовавайки се на практика на СЕС и съдебната практика на ВАС. Оспорва и дължимостта на лихвите. Поддържа, че исковете за дялово разпределение са недопустими, евентуално неоснователни, тъй като трето лице води дяловото разпределение.Счита, че са нищожни общите условия на ищеца, в частта, с която приема, че ищецът и трето лице – помагач могат да уговарят задължения за потребителя без тяхно съгласие. Моли за отхвърляне на исковете.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер; предоставане на услугата по дялово разпределение от дружеството топлинен счетоводител.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия и на услугата по ДР.

В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и правопогасяващите си възражения.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено 4 съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговорите на исковата молба.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към нея на конституиранoто трето лице – помагач.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5