Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 245 от 08.06.2022, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1767/2021
Вид
Протокол № 245
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. П., 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20211230101767 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

............................................................................................................................................................................

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдебната спогодба, постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:

1. Ищцата АН. Б. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. С., общ.

П., ул. „Х. Б.” № 11, признава правото на собственост на ответниците И.. СТ.

М., ЕГН **********, Б. В. М., ЕГН ********** и М. В. М., ЕГН ********** – и тримата с адрес в с. С., общ. П., ул. „Х. Б.” № 9, възникнало от придобивна давност, през периода 2009 г. – 2020 г., при равни квоти на собственост за всеки от тях, върху 1/2 идеална част от урегулиран поземлен имот, представляващ парцел V, в квартал 2, по плана на с. С., общ. П., одобрен през 1930 г., както и върху построената в югоизточната част на този парцел двуетажна масивна жилищна сграда, състояща се от два жилищни етажа, със застроена площ от по 220 кв. м., и мазе, със застроена площ от 180 кв. м., при съседи на урегулирания поземлен имот – две улици, урегулиран поземлен 1 имот IV и урегулиран поземлен имот VI.

2. Страните по делото ще поемат съдебните разноски така, както са ги сторили.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1. За ищцата АН. Б. М. – адв. В.Г.:

…………….

2. За ответниците И.. СТ. М., Б. В. М. и М. В. М. – адв. В.П.:

……………..

СЪДЪТ, след като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. № 1767/21 г. на Районен съд – гр. П..

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед одобрената спогодба, счита, че производството по делото трябва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК, е необходимо на ищцата да се възстанови половината от внесената държавна такса, а именно – 305 лв.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1767/21 г. на Районен съд – гр. П..

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ищцата АН.

Б. М. половината от внесената държавна такса по делото, а именно – 305 лв.

ПРОТОКОЛНОТО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ за прекратяване на производството, подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. П..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13:55 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3