Протокол № 161 от 19.07.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Г.Т., 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., ТО – Г.Т. – редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор Ч.;

ПОДСЪДИМ: АМ. В. СТР. – редовно уведомен от предходно заседание чрез служебен защитник адвокат К.К., явява се лично, представлява се от адвокат К.К. от АК – Д., назначен за служебен защитник на досъдебното производство и приет от съда от преди.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Ч. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия, като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ АМ. В. СТР. – роден на ***, с ЕГН **********.

1

АДВОКАТ К. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР Ч. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ К. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ К. – Подзащитният ми е запознат с правата си.

ПОДСЪДИМ С. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.

АДВОКАТ К. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм 2 с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат К.К. в качеството на защитник на подсъдимия АМ. В. СТР., подписано от тях на 19.07.2022 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ АМ. В. СТР. – роден на ***, с ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

Н а 27.06.2022 г. в гр. Г. Т. , обл. Д., по ул. “В.А.“, в посока към с. П., общ. Г.Т., обл. Д. , управлявал МПС лек автомобил „Форд-Мондео“ с peг. № СВ *** МП, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 2 от Закона за контрол иа наркотичните вещества и прекурсориге, във връзка с приложение 1 към чл. 3, т. 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, иоради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране па растенията и веществата като наркотични, а именно амфетамин и мегамфетамин, установено по надлежния ред - чрез техническо средство „Drager Drug Test 5000“ SN ARPII-0020, проба №35, REF 8323634, LOT ARPL-0901, с което е осъществил престъпния състав на чл. 343б, ал. 3 от HK.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия АМ. В. СТР. , на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. І, т. 1 от НК, да се наложи наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

3

Възпитателната работа по отношение на АМ. В. СТР. се възлага на полицейския инспектор от РУ по местоживеенето му.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо подсъдимия и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца , по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство: тестова касета от „Drager Drug Test 5000” SN ARPH-0020, проба № 35, REF 8323634, LOT ARPL-0901 да се унищожи.

По делото не са направени разноски.

АМ. В. СТР.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

(АМ. В. СТР.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. К.К.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(АМ. В. СТР.)

4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор Й. Ч.)