Споразумение № 172 от 13.11.2021, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Шумен, 13.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана К. Г.а при участието на секретаря В. П. И. и прокурора Л. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20213630201986 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Д., ред.уп.

За ШРП – пр. Г..

Явяват се преводачите М. Ак. и Г. М..

Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач М. Ак. разбираем за обвиняемия език – фарси - официален език в А. на турски език.

НАЗНАЧАВА за преводач Г.. М. от турски език на български език.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводачите в размер на по 30 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Преводачите обещаха да дадат верен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Д.: Да се даде ход на делото.

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

С.Р. /С. Р./- роден 2002 г. – 19г., роден в Р.А, без постоянен адрес в Р България, гражданин на Р А., неженен, безработен, неосъждан.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №1013/21 г. по описа на РУ – Шумен.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият С.Р. /С. Р./: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание. Устен превод ми е достатъчен. адв. Д.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му е устния такъв.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. адв. Д.: Поддържам споразумението.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Р. /С. Р./ е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до 12.11.2021 г. и на неустановено място е влязъл през границата на страната – от Р Турция в Р България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 НК Деянието извършено при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.279 ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия С.Р. /С. Р./- наказание 1 година „лишаване от свобода“, 2 както и наказание „глоба“ в размер на 200 лева.

3. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 години.

4. Разноските по делото в размер на 30 лева се възлагат на обвиняемия С.Р. /С. Р./, платими по сметка на ОДМВР - гр. Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Преводач: …………..

/ М. Ак. /

Преводач: ………………..

/ Г.. М. /

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №1013/21 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Р. /С. Р./ е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до 12.11.2021 г. и на неустановено място е влязъл през границата на страната – от Р Турция в Р България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 НК Деянието извършено при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.279 ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия С.Р. /С. Р./ наказание 1 (една) година „лишаване от свобода“, както и наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

3. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.

4. Разноските по делото в размер на 30 лева се възлагат на обвиняемия С.Р. /С. Р./, платими по сметка на ОДМВР - гр. Шумен.

Прекратява производството по БП №1013/21 г. на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1986/21 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява С.Р. /С. Р./ , че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 13.11.2021 г., да заплати доброволно дължимата сума за разноски, направени в хода на БП № 1013/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен в размер на 30 лв., следва да бъде платена по сметката на ОДМВР –Шумен, а сумата от 200 лв. глоба – по сметката на Районен съд – Шумен.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което освен сума за разноски, обвиняемият дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

4

Заседанието приключи в 12:45 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________