Определение № 492 от 21.10.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 492 гр. София, 21.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Надежда Трифонова

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20248003200911 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК във връзка със спор за подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд - гр.Самоков, повдигнат от последния.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери данните по делото, намери за установено следното:

В Софийски районен съд по тъжба на Г. Х. К. срещу И. П. Х. е образувано Н.Ч.Х.Д. № 4645/2024г. за извършено престъпление по чл.148, ал.2, пр.1 и пр.2, вр.ал.1, т.3, пр.1, вр.чл.147, ал.1, пр.1 НК.

С разпореждане № 11398/20.09.24 г., делото е прекратено и изпратено на Районен съд Самоков, поради обстоятелството, че съдията докладчик при Софийски районен съд е приел, че съобразно разпоредбата на чл.36, ал.1 НПК това е местно компетентният съд, който следва да разгледа делото.

В Районен съд – Самоков е било образувано Н.Ч.Х.Д. № 467/24 г. С Разпореждане №504/10.10.2024 г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Като аргумент е посочил, че престъплението клевета е довършено в района на Софийски районен съд.

Настоящият състав е на мнение, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване в Районен съд – гр.София.

Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.1, вр.чл.36, ал.1 НПК, местната подсъдност се определя по местоизвършване на престъплението, като се изхожда от обстоятелствената част на обвинението – в случая описаното в тъжбата.

Квалифицираното от тъжителя като клевета престъпно деяние е довършено в момента, в който клеветническите твърдения са станали достояние на трети лица.

От депозираната от Г. Х. К. тъжба се установява, че молбата съдържаща сочените клеветнически твърдения е изпратена до Министъра на вътрешните работи, съответно престъплeнието е довършено със запознаването на адресата с подадената молба. Мястото на извършване на деянието се определя от седалището на последния – гр.София.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – гр.Самоков Н.Ч.Х.Д. № 467/2024 г., за образуване и разглеждане на Софийски районен съд.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на районен съд Самоков.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2