Определение № 234 от 26.04.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Бургас , 26.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Георгиева

Върбанова

Детелина К. Димова като разгледа докладваното от Детелина К. Димова Въззивно частно гражданско дело № 20212100500644 по описа за 2021 година

Производството е образувано по повод постъпила жалба от „АРТСТРОЙ 1 КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД, ЕИК 147008574 против Решение №260287 от 15.02.2021 постановено по гр.д. № 7534/2020 г. по описа на Районен съд-Бургас, в частта за разноските, в която ответното дружество – настоящ жалбоподател е осъден да заплати на ищцата И.В. Ш. – Г., ЕГН **********, сума в размер на 300 лева, дължимо на основание чл.

38, ал. 1, т. 3, вр. ал. 2 от Закона за адвокатурата /ЗА/ адвокатско възнаграждение.

В жалбата са изложени доводи относно приложното поле на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, с която норма се уреждат предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ, които в случая жалбоподателят счита, че не са налице и поради това неправилно районният съд го е осъдил да заплати претендираното на това основание адвокатско възнаграждение. По същество, с жалбата се иска постановеното от БРС решение да бъде отменено само в частта, в която „АРТСТРОЙ 1 КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД е осъдено да заплати разноски за адвокат в размер на 300 лева.

Отправеното с въззивната жалба искане, преценено с оглед неговото съдържание, представлява по съществото си такова по чл. 248 от ГПК – за изменение на решението в частта за разноските, по което произнасяне дължи съдът, постановил решението, чието изменение се иска. Преценка в този смисъл е направил и районният съд, като в разпореждане от 04.03.2021 г. е постановил на основание чл. 248 от ГПК препис от жалбата да бъде изпратен за становище на ищцовата страна в едноседмичен срок. След изтичане на 1 този срок, съдът не се е произнесъл по отправеното искане за изменение на решението в частта за разноските, а направо е администрирал жалбата до въззивната инстанция.

Предвид изложеното, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на РС Бургас за произнасяне по искането на ответното дружество за изменение на решението в частта за разноските, наименовано „жалба“.

Определението на районния съд по чл. 248, ал. 3 от ГПК подлежи на самостоятелно обжалване, по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Водим от изложеното, БОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 644/2021г. по описа на Окръжен съд Бургас.

ИЗПРАЩА по компетентност на Районен съд Бургас делото за произнасяне по молбата на „АРТСТРОЙ 1 КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД с правно основание чл.248 от ГПК наименована „жалба“ с вх.№ 268838/01.03.2021г. на РС Бургас, с която се иска изменение на Решение №260287 от 15.02.2021 постановено по гр.д. № 7534/2020 г. по описа на Районен съд-Бургас, в частта за разноските, в която „АРТСТРОЙ 1 КЪНСТРАКШЪН“ ЕООД е осъдено да заплати на ищцата И.В. Ш. – Г. сума в размер на 300 лева, дължимо на основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. ал. 2 от ЗА адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2