Определение № 260249 от 23.08.2022, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………/……………2022г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ЯНА ПАНЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1967 по описа за 2015г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „П.И.Д.Б. - 2“ ЕАД срещу Народното събрание на Република България и Върховен касационен съд на Република България, с която са предявени искове за парични обезщетения за вреди.

По молба на ответника Върховен касационен съд на Република България с определение №260147/10.05.2022г. са конституирани като трети лица помагачи Окръжен съд – Варна, Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Търговище и Софийски районен съд.

Съдът, констатира, че са налице основания за отвод на съдията – докладчик, поради следните съображения.

Съгласно нормата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК съдия не може да участва в разглеждането на делото, относно който съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

Настоящият докладчик намира, че са налице обстоятелства, които биха породили съмнение в неговата обективност, предвид че работи в съда, който е конституиран като трето лице помагач. Това обуславя невъзможност за участие в разглеждане на настоящото производство на съдията - докладчик.

Водим от горното и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА се от разглеждане на гр. дело №1967/2015г. по описа на ВОС съдия Яна Панева.

Делото да се докладва на зам.

Председателя на Наказателно отделение за определяне на нов съдия – докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД:

/ЯНА ПАНЕВА/