Решение № 345 от 19.06.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1716/2024
- Вид
- Решение № 345
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 345 гр. София, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Касационно гражданско дело № 20248002101716 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Д. С. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение №.241/30.04.25. Сочи се, че в диспозитива на същото погрешно е записано фамилното име на страната-вместо Г. е отразено Х..
Останалите страни не вземат становище.
ВКС намира, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна.
С горепосоченото решение настоящият състав е разгледал по реда на чл.303 и сл. ГПК молба за отмяна, ответник по която е Д. С. Г.; намерил е, че, предвид неоснователността на молбата, следва да й бъдат присъдени на основание чл.78 ал.3 ГПК 2150лв. разноски. В диспозитива на постановеното по делото решение, обаче, погрешно е вписал фамилното име на страната като Х.. При тези обстоятелства формираната от касационния съд воля не е била надлежно външно обективирана в писмения текст на акта. Допусната е явна фактическа грешка и тя следва да бъде поправена. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,
1
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение №.241/30.04.25 по г.д.№.1716/24 на ВКС, ІІІ ГО, като вместо: „ОСЪЖДА С. С. С. да плати на Д. С. Х. 2150лв. /две хиляди сто и петдесет лева/ разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК“ да се чете правилното:
„ОСЪЖДА С. С. С. да плати на Д. С. Г. 2150лв. /две хиляди сто и петдесет лева/ разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК“.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2