Определение № 9727 от 27.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2889/2025
- Вид
- Определение № 9727
- Подписан
- 27.02.2025
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 233, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9727 гр. С., 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110102889 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 17205/17.01.2025 г., с която от името на ЗД „******” АД, ЕИК ****** против А. И. К., ЕГН **********, е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ за сумата от 571,42 лева, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 08.01.2023 г., в гр. С., на ул. В. Т. – бл. 34, причинено виновно и противоправно от водача на лек автомобил с рег. № ****** – А. И. К., чиято „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е била застрахована при ищеца, който е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /17.01.2025 г./ до окончателното й изплащане.
С молба вх. № 67795 от 25.02.2025 г., подадена от името на подадена от името на ЗД „******” АД, ЕИК ******, чрез юрисконсулт Я. Н. – Ц., е направено изявление от страна на ищеца за отказ от предявения в настоящото производство иск.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба вх. № 67795 от 25.02.2025 г., подадена от името на подадена от името на ЗД „******” АД, ЕИК ******, съдът намира следното:
Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което на основание чл. 233, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. Молбата е подадена от името на ЗД „******” АД, ЕИК ******, чрез юрисконсулт Я. Н. – Ц., като за последния са налице по делото доказателства за учредена представителна власт да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля и прави отказ от предявените искове.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, производството по гр.д.
№ 2889/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Молба вх. № 67795 от 25.02.2025 г., подадена от името на подадена от името на ЗД „******” АД, ЕИК ******, чрез юрисконсулт Я. Н. – Ц., да се приложи по делото.
Определението, в частта с която се прекратява производството по гр.д. № 2889/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2