Определение № 815 от 03.09.2020, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 815

02.09.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

XIV-ти наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Дарина Крумова -Стоянова

Секретар: Кремена Х. Панайотова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Частно наказателно дело № 20205530202204 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 64, ал 1 НПК.

Образувано е по искане с вх. № 22093 от 02.09.2020г. на Районна прокуратура – Стара Загора за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на Т. С. В. , ЕГН: **********.

За да бъде определена исканата от прокурора мярка за неотклонение – задържане под стража следва да са налице кумулативно предвидените от закона предпоставки: първо, лицето да е привлечено към наказателна отговорност за престъпление от общ характер, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание; второ, да е налице обосновано предположение за извършване на престъплението от обвиняемия и трето, да е налице поне една от опасностите – от укриване или от извършване на престъпление /чл. 63, ал. 1 НПК/.

Наред с тези предпоставки, вземането на най – тежката мярка следва да бъде обусловено и от преценката, че тя е най-адекватната с оглед спецификата на конкретния случай, доколкото законодателят е предвидил различни по степен и тежест мерки за неотклонение.

По делото се установи следното:

Т. С. В. , ЕГН ********** е привлечен като обвиняем по досъдебно производство № 1959 зм 650/2020г. по описа на Първо РУ - Стара Загора за това, че в периода от 30.08.2020г. до 31.08.2020г. в гр. Стара Загора в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин.

Деянието е квалифицирано като такова по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

За това престъпление законодателят предвижда следните наказания: лишаване от свобода от една до шест години и глоба от 2000 лв. до 10000 лв., поради което и следва да се приеме, че 1 е налице първата предпоставка за вземане по отношение на обвиняемия В. на мярка за неотклонение.

Съдът намира, че е налице и втората предпоставка за това, тъй като от събраните в хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият В. е извършил деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност.

Това се установява както от неговите обяснения, така също и от показанията на свидетелите ***; писмените доказателства: протокол за претърсване и изземване от 30.08.2020г., одобрен с определение № 811/31.08.2020г., постановено по ЧНД № 2180/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; протокол за оглед на местопроизшествие от 30.08.2020г., одобрен с определение № 809/31.08.2020г., постановено по ЧНД № 2178/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; протокол за претърсване и изземване от 31.08.2020г., одобрен с определение № 810/31.08.2020г., постановено по ЧНД № 2179/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; и заключението на изготвената по делото физико-химическа експертиза - протокол 428/30.08.2020г.

Като взе предвид всичко изложено по-горе съдът прие, че е налице и втората предпоставка за вземане по отношение на обвиняемия В. на мярка за неотклонение.

Съдът намира, че в случая е налице опасност обвиняемият В. да се укрие и да извърши друго престъпление.

От приложената справка за съдимост с рег. № 3665 от 31.08.2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора се установява, че Т. С. В. е извършил инкриминираното деяние, представляващо тежко умишлено престъпление от общ характер, след като вече е бил осъден за други тежки умишлени престъпления от общ характер по НОХД 171/2017г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора и НОХД № 1498/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора, и му е било наложено едно общо наказание по посочените дела, а именно найтежкото от тях - лишаване от свобода за срок от 2/две/ години, чието изпълнение не е било отложено на основание чл. 66 НК, а е било постановено изтърпяването му при първоначален строг режим.

Водим от горното, съдът прие, че е налице презумпцията по чл. 63, ал. 2, т. 2 НПК.

Съдът намира, че обвиняемият се характеризира като личност с изключително висока степен на обществена опасност, откъдето е изводима опасността да извърши престъпление и/или да се укрие.

Следователно налице е и третата предпоставка на чл. 63, ал. 1 НПК.

Като взе предвид горното, съдът намери, че най-адекватната мярка за неотклонение, която следва да бъде взета по отношение на обвиняемия В. е именно:

2 задържането под стража. От една страна, деянието, което е извършил се характеризира като такова с висока степен на обществена опасност, а от друга, чрез вземането на тази мярка ще се ограничи в максимална степен възможността му и да се укрие, и да извърши друго престъпление.

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на Т. С. В. , ЕГН ********** привлечен като обвиняем по досъдебно производство № 1959 зм 650/2020г. по описа на Първо РУ - Стара Загора, мярка за неотклонение задържане под стража.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

В случай на жалба и/или протест – НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС – Стара Загора на 09.09.2020г. от 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3