Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 866 от 08.07.2026, Районен съд - Кула

Съд
Районен съд - Кула
Дело
Частно гражданско дело 1070/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 866
Подписан
08.07.2026
Състав
Петър Валентинов Живков

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, първи граждански състав в проведеното на 08.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1070 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът ВЛАДИ - ТЕХ ЕООД ЕИК: 200713960, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора А1 България ЕАД ЕИК: 131468980, седалище и адрес на управление **********, сумите: 22,49 EUR (двадесет и два евро и 49 цента), представляваща главница - месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор ID на клиент 506259095 партида 110499758 ID на договор М7216887 от 08.12.2023 за периода 16.11.2025-15.12.2025, за които са издадени следните счетоводни документи: фактура 714838491 от 19.12.2025 с падеж 08.01.2026 и период на фактуриране 16.11.202515.12.2025 на стойност 22,49 € Фактурата е на стойност 29.04 € и към нея е издадено кредитно известие за 6.55 €. Претендира се остатъкът от 22.49 €. за периода от 16.11.2025 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 07.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента), представляваща неустойка - неустойка за предоставено по договора оборудване- във фиксиран размер по ценоразпис на оператора за предоставено на абоната за временно ползване за срока на договора оборудване, което абонатът не е върнал на мобилния оператор след прекратяване на договора. За неустойката са издадени следните сметки сметка 904540040 от 10.12.2025 с падеж 24.01.2026 на стойност 204,52 € неустойка за невърнато оборудване сметка 904540042 от 10.12.2025 с падеж 24.01.2026 на стойност 51,13 € неустойка за невърнато оборудване Договорът е прекратен считано от 10.12.2025 по молба на абоната. При прекратяване на договора е нарушено задължението за връщане на оборудването и е начислена процесната неустойка за него., ведно със законната лихва за период от 07.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 11,36 EUR (единадесет евро и 36 цента), представляваща законна лихва - законна лихва върху вземането от 22.49 €, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до дата, предхождаща датата на депозиране на заявлението. Относно претендирането на законна лихва за забава върху вземането за неустойка моля да имате предвид, че тъй като неустойката е компенсаторна по своя характер и представлява парично задължение на длъжника, то няма пречка върху нея да се претендира и законна лихва за забава. В този смисъл е трайната съдебна практика, както и практиката на ВКС създадена по чл. 290 от ГПК – Решение № 73 от 29.06.2011 г. по търг. д.№683/2010 г. на ВКС, I TO, Решение №139 от 15.10.2015 г. по т. д.№4491/2013 г. на ВКС, I TO. Доколкото неустойката е предвидена в самия договор, то тя съставлява договорно задължение за страната, в чиято тежест е вменена. А когато е уговорена като парична сума, неизпълнението на задължението за плащане на неустойка ще бъде неизпълнение на парично задължението по смисъла на чл.

86, ал. 1 ЗЗД, пораждащо санкция за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва. Санкционният характер на неустойката не препятства приложимостта на цитираната норма, тъй като задължението за неустойка е самостоятелно и независимо от задължението за обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Задължението за неустойка се поражда от факта на 1 неизпълнение на договорното задължение, чието изпълнение тя обезпечава и обезщетява, а задължението за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД се поражда от неизпълнението на вече породено и неизпълнено задължение за неустойка за периода от 25.01.2026 г. до 06.07.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 200,00 EUR (двеста евро), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за услуги № ID на клиент 506259095 партида 110499758 ID на договор М7216887 от дата 08.12.2023г.: Страните са сключили договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент 506259095 партида 110499758 ID на договор М7216887 от 08.12.2023. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Договорът е подновяван за нови срокове и са добавяни/променяни услуги и тарифни планове. Договорът е в сила докато е налице действащо Приложение или друго споразумение към него..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр А1 България ЕАД IBAN: ***************, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Петър В. Живков )

3