Решение № 8 от 11.01.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Русе, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20234500900229 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

„Геокомерс“ ООД, ЕИК 117074928, представлявано от управителя ИПД чрез адвокат М. В. подава Жалба с вх. № 20231208131533 срещу Отказ с рег. № 20231204112120/05.12.2023г., постановен по заявление с вх. № 20231204112120. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението – да разпореди вписването на заявените обстоятелства.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

Агенция по вписванията подава отговор, че жалбата е неоснователна.

От партидата в търговския регистър се вижда, че „Геокомерс“ ООД, ЕИК 117074928, представлявано от управителя ИПД, е с регистриран 1 капитал 227700 лв., разпределен между съдружниците така:

ПТД - 8200 лв.

ННЮ - 10000 лв.

НХТ - 500 лв.

ИПД -209000 лв.

В полза на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК 202317122 и ТД НАП Варна, офис Русе, ЕИК 131063188 на 27.02.2020г. е наложен запор върху дружествения дял на НХТ до размер 20939 лева. Искането е от „ОТП Факторинг“ ЕАД ЕИК 202317122 въз основа на Изпълнителен лист издаден на 15.02.2013 г. от Районен съд Русе на основание съдебно решение по ГД № 9920 от 2012 г. на Районен съд Русе. Образувано е изп. дело № 20138330400126 срещу НХТ С ЕГН ********** за заплащане на сумата от 20939,08 лв., от които главница в размер на 13069,99 лв. със законна лихва в размер на 5666,58 лв. за периода 27.12.2012 г. - 19.02.2020 г. в ползва на взискателите: ТД НАП Варна, офис Русе и „ОТП Факторинг“ ЕАД, както и такси и разноски в размер на 2202,51 лв. Запорът е наложен на основание чл.

517, ал.1 от ГПК върху дружествения дял от капитала на „Геокомерс“ ООД, ЕИК 117074928 на съдружника НХТ ЕГН ********** - размер на дяловото участие 0,22 % от капитала, равняващи се на 500 лева до размера на дължимата сума по изп. дело № 20138330400126.

НХТ е подал на 1.06.2022г. предизвестие за напускане на дружеството.

Срокът на предизвестието е три месеца според чл. 9 от дружествения договор.

Този срок съответства на минималния срок за такова предизвестие по чл. 125, ал. 2 ТЗ. Следователно прекратяването на членственото правоотношение настъпва на 1 септември 2022г. Изтичането на срока на предизвестието има автоматичен прекратителен ефект. Прекратяването не може да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в това число уреждане на имуществените отношения между напускащия съдружник и дружеството и съдбата на дружествените дялове.

На 29.05.2023г. останалите трима съдружници ПД ИД и НЮ на общо събрание са приели решение по т. 2 от дневния ред съдружникът и управител ИПД да поеме всички освободени дружествени дялове на напусналия съдружник НХТ като внесе по сметка на дружеството 500 лв.

2

На 15.11.2023г. сумата е внесена.

По точки 3 и 4 от дневния ред на общото събрание от 29.05.2023г. са приети решения да се уведоми ЧСИ ВМ относно напускането на съдружника със запор на дружествен дял и изплащане по сметка на ЧСИ припадащата се част на ликвидационния дял на съдружника – длъжник като паричен еквивалент на имуществените последици въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването с оглед удовлетворяване на взискателите по наложения запор.

На 15.11.2023г. по сметка на ЧСИ ВМ от „Геокомерс“ ООД е преведена сумата 831,65 лв. с основание ликвидационен дял на НХТ. Явно с оглед изчисляване на размера на дружествения дял на напусналия съдружник е представен баланс към 30.06.2022г., съставен на 1.06.2023г. Както се посочи горе, датата на прекратяване на членственото правоотношение е 1.09.2022г., а балансът, въз основа на който следва да се изчисли размерът на дружестевения дял, е 30.09.2022г.

Управителят на „Геокомерс“ ООД ИД е отправил молба до ЧСИ ВМ да бъде изпратено уведомление до търговския регистър за заличаване на наложените запори.

На 2.01.2024г е вдигнат запор № 2 по изп. д. № 473/2023 по разпореждане на ЧСИ, но запор № 1 в полза на ОТП Факторинг по изп. д. № 126/2013г. не е вдигнат.

В т. 7.2 от Решение № 1/2020 от 31.05.2023г. по Тълкувателно дело № № 1/2020 г. на Общото събрание на Търговска колегия на Върховния касационен съд е прието, че длъжностното лице по регистрацията не следва да извършва вписване в ТРРЮЛНЦ на обстоятелства, свързани с прехвърлянето на дружествени дялове в дружество с ограничена отговорност, възникнали след вписан в регистъра запор върху тези дялове. В мотивите към тази точка ОСТК на ВКС е обсъдил противоречивата практиката на съдилищата дали следва да бъде извършено вписване на обстоятелствата относно прехвърляне на дружествени дялове в ООД, ако преди това в ТРРЮЛНЦ върху тях е бил вписан запор. Намерено е за неправилно първото становище, че наличието на вписан в регистъра запор върху дружествени дялове не представлява пречка за вписване на тяхното последващо прехвърляне, поради това че съгласно чл. 452, ал. 1 ГПК разпореждането със 3 запорирана вещ или вземане е единствено относително недействително спрямо взискателя, и този режим намира приложение и при разпореждане с дружествени дялове. Прието е за правилно второто становище, съгласно което заявлението за вписване на прехвърлянето на дружествени дялове след наложен запор върху дяловете е неоснователно и по него следва да бъде постановен отказ, с оглед особеностите на принудителното изпълнение върху дружествен дял и конститутивното действие на изявлението на взискателя по чл. 517, ал. 3 ГПК за прекратяване на членството на длъжника в дружеството.

Прието е, че общите правила в чл. 451 и чл. 452 ГПК при разпореждания със запорирано вземане или вещ не уреждат тази хипотеза, чийто предмет се различава съществено и от правата върху вещи, и от правата върху вземания.

ВКС счита, че приложение по аналогия следва да намери разпоредбата на чл.

206, ал. 3 ДОПК, според която Агенцията по вписванията отказва вписване на промени, произтичащи от прехвърлянето на дялове след налагането на запора. Аналогичното прилагане на разпоредбата произтича от идентичния начин, по който е уредено налагането на запора и изпълнението върху дружествен дял в ГПК и ДОПК, и липсата на основание да съществува различен правен режим за вписванията в търговския регистър на промени в обстоятелствата за ООД, настъпили в резултат от разпореждания със запорирани дружествени дялове, в зависимост от качеството на взискателя.

В конкретния случай запор № 1 не вдигнат. Условие за това е или дружеството да заплати пълния размер на дълга по изп. д. № 126/2013г. ЧСИ В. М или да изплати стойността на дружествения дял по баланс към 30.09.2022г. (представеният счетоводен баланс е към 30.06.2022г. – един месец след предизвестието за напускане).

Във всеки случай наличието на вписан в търговския регистър запор върху дружествения дял на НХТ е пречка да бъде вписана промяна в обстоятелствата така, както са заявени:

„24. Прехвърляне на дружествен дял

ПРЕХВЪРЛИТЕЛ:

НХТ, ЕГН: **********, Държава: БЪЛГАРИЯ

Размер на дяловото участие: 500 лв.

ПРАВОПРИЕМНИК:

4

ИПД, ЕГН: **********, Държава: БЪЛГАРИЯ

Дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял:

1.6.2022 г.“

Нито е заличен запор № 1, нито е подновено вписването на същия запор вече върху 5 дяла по 100 лв. = 500 лв., поети от ИПД.

Окръжният съд намира за правилен извода на длъжностното лице по регистрацията, че за вписване на заявеното обстоятелство следва наложеният запор на дялове на съдружника да бъде вдигнат и заличен по партидата на дружеството.

В производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на Гражданския процесуален кодекс.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20231204112120/5.12.2023г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, по повод заявление вх. № 20231204112120/4.12.2023г. по партидата на „Геокомерс“ ООД ЕИК 117074928.

ОСЪЖДА „Геокомерс“ ООД ЕИК 117074928 гр. Русе, ул. *** представлявано от управителя ИПД, да ЗАПЛАТИ на Агенция по вписванията ЕИК 131282355 гр. София, ул. „Елисавета Багряна“ № 20 сумата 150 лв. съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 5