Споразумение № 24 от 20.06.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Панагюрище, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря М.АП.Б. и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200106 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият И. С. С. лично и с адв. П. М. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

И. С. С., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр. Панагюрище, ул. „***************“ № 63.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. С.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го 1 подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, със защитата на обвиняемото лице постигнахме и подписахме споразумение, което представихме пред Вас. Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Страните сме убедени, че неговото одобряване няма да противоречи на закона и морала и с него ще се постигнат целите на чл. 36 от НК.

ОБВ. С.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. П. М. от Пазарджишка АК и обвиняемия И. С. С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

И. С. С., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан/реабилитиран/, с постоянен адрес в гр. Панагюрище, ул. „***************“ № 63, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2025 г. в гр. Панагюрище, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 от ЗКВНВП, е държал високорисково наркотично вещество - с нето тегло 0,718 гр., като „препарата“ е смес от тютюн и растителна маса съдържаща веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, като вещество е притурено към обекта, който е само носител за него, на стойност от 21.54 лева (двадесет и един лева и петдесет и четири стотинки), съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр.68 от 8 Август 202Зг., като случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал.4 и ал. 5, т. 2 и т.З от НПК, във връзка с чл.354, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК, и във връзка с чл.55, ал.2, във вр.с чл.55, ал. 1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 900,00 (деветстотин) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Веществени доказателства : 1. растителна маса, представляваща „препарат“ по 2 смисъла на ЗКМНВП, с нетно тегло 0,573 гр.. съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, изпратена на основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол на върху наркотичните вещества на Агенция „Митници“,гр.София /писмо рег.№3100001877/10.03.2025г./ - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред на основание чл.354а, ал.6 от НК.

ОСЪЖДА обвиняемия И. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

Панагюрище, ул. „***************“ № 6, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 149,16 лв. (сто четиридесет и девет лева и шестнадесет стотинки), представляващи направени разходи за химическа експертиза в досъдебното производство, както и 10,00 лв. (десет лева) - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителни листове в полза на ОД МВР - Пазарджик, за събиране на присъдените разноски и в полза на РС Панагюрище за събиране на наложената глоба.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(И. С. С.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството

Панагюрския районен съд. по

НОХД

№ 106/2025 г. по описа на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 20.06.2025 г. , което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4