Определение № 365 от 29.07.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 626/2026
- Вид
- Определение № 365
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Мая Цонева, Невена Грозева, Виолета Магдалинчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.43, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 365 гр. София, 29.07.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Цонева
Членове:
Невена Грозева
Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20268003200626 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.43, т.1 НПК.
С определение № 1644 от 3.07.2026 г. съдията – докладчик по нохд №2408/2026 г. по описа на Районен съд-Бургас прекратил съдебното производство и го изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното :
В Районен съд -Бургас е образувано нохд №2408/2026 г. по обвинителен акт срещу Ж. Б. А. за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, вр. чл.
20, ал. 2 от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 1 от НК и В. Н. Т. за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Съдията- докладчик по делото прекратил съдебното производство и го изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК, тъй като двамата подсъдими и пет свидетели са с адрес за призоваване в гр. К., други четири свидетели са с адрес в гр. Б., един от гр. Р. и трима свидетели от гр. С.. С оглед процесуална икономия според съдията- докладчик делото следва да бъде разгледано от РС Кърджали, тъй като би улеснило участниците в процеса.
Запознавайки се с материалите по делото, настоящият съдебен състав намира, че законовите критерии за промяна на подсъдността са налице.
Действително, данните по делото сочат, че всички участниците в конкретното наказателно производство са с местожителство извън територията на град Б..
От приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване е видно, че двамата подсъдими са с адреси в гр. К., както и пет от общо тринадесет свидетели са с адреси за призоваване в град К., а останалите 1 четири в гр. Б., трима в С. и един в гр. Р., от което следва, че разглеждането на делото от Районен съд- Бургас би създало затруднения по движението на съдебното производство, свързано с призоваването и явяването на лицата, както и би довело до допълнителни разноски във връзка с пътуването до там.
В разпоредбата на чл. 43, т.1 от НПК е предвидено правомощие на ВКС да промени местната подсъдност и да постанови разглеждане на делото от друг, равен по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. В този смисъл е необходимо да се подчертае, че законът изисква наличието на очертано множество, в смисъл на съществен и значителен брой на лицата, установени като обвиняеми и/или свидетели в процеса, чието придвижване до съответния съд би създало значителни затруднения. Отдалечеността на участниците в наказателното производство от правораздавателния орган е съществен фактор, който рефлектира директно върху достъпа до правосъдие и до ефективното упражняване право на защита, както е и в настоящия случай. По настоящото дело промяната на местната подсъдност би допринесла за постигането на визираните цели, а това обосновава извода, че искането на съдията – докладчик при по нохд №2408/26г. е основателно и следва да бъде уважено.
Ето защо ВКС заключи, че са налице визираните в разпоредбата на чл.
43, т. 1 от НПК предпоставки за промяна на местната подсъдност, поради което прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд- Кърджали.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА нохд № 2408/2026 г. по описа на Районен съд- Бургас за разглеждане от Районен съд- Кърджали.
Препис от определението да бъде изпратено на Районен съд- Бургас за сведение.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3