Определение № 186 от 25.10.2016, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 328/2016
- Вид
- Определение № 186
- Подписан
- 25.10.2016
- В сила
- 10.11.2016
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 60, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1 т.3, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1 т.3, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 4, т. 5 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 28 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал. 1 · Наказателен кодекс
- член 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л №186
25.10.2016 година град Карлово
Карловският районен съд ІІ наказателен състав
На двадесет и пети октомври две хиляди и шестнадесета година В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели: 1. С.Г.
2. С.С.
Секретар: П.В.
Прокурор: Свилен Братоев.
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
ЧНД № 328 по описа за 2016 година
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За
Р.п.К. редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.
Осъденият
Д.Г.И., редовно призован, явява се лично и с адв. Ш.
- служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
По делото са постъпили справка от ГДИН – С. и справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Ш.: Да се приемат писмените доказателства.
На основание член 283 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да представям и соча други доказателства.
Адв. Ш.: Няма да представям доказателства, да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, налице са предвидените условия в закона за групиране на наказанията, наложени по отношение на осъдения Д.Г.И. по НОХД №682/14 г. и НОХД №41/2016 г., тъй като изпълнителното деяние по второто дело е извършено на 16.10.2015 г. преди да е влязла в сила първата присъда, а именно на 06.11.2015 г. С оглед обстоятелствата, които характеризират Д.И. като лице с по-висока степен на обществена опасност, намирам, че са налице условията определеното едно общо най-тежко наказание да се увеличи с три месеца.
Адв. Ш.:
Налице са условията за групиране на наказанията и определяне на едно общо най-тежко по двете присъди, наложени на Д.И.. Смятам, че не са налице основания за увеличаване на определеното едно общо най-тежко наказание.
ОСЪДЕНИЯТ Д.И. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА дума на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ Д.И.: Имам жена и деца, съжалявам много за постъпката си. Не искам да ми се увеличава наказанието.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура гр. Карлово за групиране на наказанията, наложени на осъдения Д.Г.И., ЕГН **********.***, представлявана в с.з. от прокурора Свилен Братоев поддържа направеното предложение.
Осъденият И., лично и със защитника си адв.
М.Ш. пледират да се извърши групиране на наказанията без приложение на чл. 24 от НК.