Протокол № 12524 от 26.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12524 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110145814 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.... чрез адвокат А. Л. Б. - редовно призован, се представлява от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З... чрез юрисконсулт З. Н. Т. - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. - редовно призован, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок комплексна САТЕ, с препис за страните.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б. - Поддържам исковата молба и представените с нея доказателства, и направените доказателствени искания. Като във връзка с отговора и разпределената доказателствена тежест, моля да ни бъде допуснат един свидетел при режим на разпит по делегация, а именно лицето Д... с адрес: с. К.... и телефон № .... Като моля, разпита да бъде извършен в РС - Варна. Да се изслушва вещото лице. Нямам възражения по проектодоклада. Моля, същия да бъде инконпориран като окончателен.

ДОКЛАДВА делото съобразно

1 проекто-доклад, обективиран в определение от дата 25.02.2023 г.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДОКЛАДВА молба от юрк. Т. с вх. № 125495 от 3.05.2023 г., с препис за ищовата страна.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

С. Д. С. - на 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.

Обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице С. Д. С. разпитан каза: Поддържам заключението.

Той е оборудван с хидравличен кран, който е прикрепен към платформата и има товаро-разтоварна дейност. В момента мисля, че е по-скъпо, защото автомобила е с регистрация 2009 г. Модел ШМИЦ полуремарке е оборудван с платформа, която има хидравлична уредба и щипка за товаро-разтоварна дейност. Повредените елементи, които съм дал като размер на щета не надхвърлят негова действителна пазарна стойност.

Адв. Б. - Имам само един въпрос. Да се приеме САТЕ.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по САТЕ отговаря пълно и ясно на поставени въпроси. Поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по САТЕ към доказателствения материал по делото.

На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит.

Издаде се 1/един/ брой РКО.

ПО отношението на искането за свидетел за разпит по делегация, 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА разпит на свидетеля по делегация пред РС - Варна с трите имена и адрес за призоваване, посочени в днешното съдебно заседание.

ОПВЕДЕЛЯ депозит в размер на 50 лв., вносими по сметка на РС - Варна в седем-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля за разпит пред РС - Варна след представяне на доказателства за внесен депозит в определения от съда размер.

НАСРОЧВА разпит на свидетеля пред РС - Варна на 16.06.2023 г. от 14,00 ч.

ДА СЕ ПРЕДСТАВИ и въпросен лист по делото в указания от съда срок за внесен депозит ведно с платежното нареждане, с препис за насрещната страна.

Адв. Б. - Нямаме други доказателствени искания.

ЗА събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 06.07.2023 г. от 10.20 ч., за която дата процесуалния представител на ищеца уведомен от днешното съдебно заседание, а ответника на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.27 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3