Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 848 от 07.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 751/2024
Вид
Протокол № 848
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
Татяна Андонова, Диана Узунова, Атанас Маскръчки

ПРОТОКОЛ

№ 848 гр. Благоевград, 06.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20241200200751 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Санкционираното лице К. Я. , редовно призовано, се явява лично.

За Окръжна прокуратура ,редовно призована, се явява прокурор Х. Г..

ПРОКУРОРЪТ :Да се даде ход на делото.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото. Не знам точно за какво е.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Председателят на съдебния състав разяснява на исканото лице съдържанието на постъпилото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от австрийска страна.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ: Тази глоба на ремаркето с Рег. № Е 5495 ЕЕ, 1 съм я платил. Моля да ми дадете възможност да го представя в писмен вид този документ,защото го имам само на телефона.

ПРОКУРОРЪТ:Не възразявам да му се даде възможност да представи този документ.

С оглед твърденията на Я., че е платил глобата на посоченото МПС , с рег.№ Е 5495 ЕЕ , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на санкционираното лице да представи в писмен вид документ за платената глоба.

Заседанието продължава в 14.20 часа.

Явяват се всички страни.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ : Този документ изпринтиха от телефона .Платил съм 105 евро глоба. Но това най-вероятно е друга глоба ,защото делото е за глоба от 95 евро. Този Рег.№ Е 5495 ЕЕ е номерът на ремаркето.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се проведат консултации с издаващата държава, за да се провери основателността на твърдението на санкционираното лице.

Относимо е към допустимостта на настоящото производство и евентуална основателност .

Като взе предвид становището на прокурора и обстоятелството, че лицето твърди, че глобата е платена по сметка на издаващия орган в съответствие със законодателството на държавата, съдът намира, че следва да извърши консултация, досежно сочените обстоятелства, в който смисъл и на основание чл.17 от ЗПИИАКОРНФС БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ОТПРАВИ питане по имейл и факс до издаващия орган на Р Австрия дали глобата в размер на 95 евро, наложена с решение №ВН-GS/03/236000264730/23, постановено на дата 11.01.2024г., влязло в сила на 31.01.2024г., е платена .

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.08.2024г. от 14.00 часа , за която дата и час на Окръжна прокуратура и на санкционираното лице К. Я. –съобщено в днешното съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3