Решение № 128 от 30.03.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Стара Загора, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Златко Мазников при участието на секретаря Светла Хр. Иванова като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно наказателно дело № 20225530200372 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 754 от 06.10.2021 г., издадено от Й. П. Н. на длъжност заместник-кмет на Община Стара Загора.

Жалбоподателят ИС. СТ. СТ. тв ърди, че НП е незаконосъобразно, и моли да бъде отменено.

Претендира за направените по делото разноски.

Въззиваемата страна – административно-наказващият орган (АНО) Й. П. Н. на длъжност заместник-кмет на Община Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 15322 от 27.07.2021 г., жалбоподател ят е санкциониран на основание чл. 29, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора („За нарушаване на Наредбата се налагат глоби до 5000 лв.”) за нарушение на чл. 6, ал. 1 от същата („Забранява се викането, пеенето и шумния говор, както и използването на музикални инструменти, озвучителни системи и други електронни устройства, възпроизвеждащи музика, говор или шум на открито или в частни имоти, както и в/на пътни превозни средство, смущаващи 1 обществения ред или спокойствието на обитателите на околните жилищни сгради за времето на цялото денонощие”), изразяващо се в това, че в качеството му на собственик и управител на проверявания обект на 27.07.2021 г. в 01:30 часа в гр. Стара Загора на ул. „.... (квартал № 19-А) в „Сватбен салон Версай“ нарушавал нощната тишина с използване на музикални инструменти и озвучителни системи, възпроизвеждащи музика, с което нарушавал спокойствието на живущите в близост граждани.

Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от показанията на актосъставителя Л. М. В. и свидетеля по акта Н. ИВ. М., като не се събраха доказателства, които да ги оборват (представените в съдебно заседание становище по чл.

16б, ал. 2 от Закона за защита от шума в околната среда, сертификат за контрол на еквивалентното ниво на шум, създаван от музикална уредба, и протокол за контрол на шум – л. 21-23 от делото, не могат обосноват релевантни изводи за неизвършване на нарушението, тъй като освен музикалната система, за която тези документи се отнасят, в случая нощната тишина е била нарушавана и от музикални инструменти – т.нар. жива музика), поради което съдът намира за доказани описаното в НП административно нарушение и извършването му от жалбоподателя.

Що се отнася до размера на наложеното наказание обаче – глоба от 500 лева, съдът намира, че същото съответства на тежестта на извършеното нарушение, имайки предвид, че според показанията на актосъставителя и свидетеля по акта жалбоподателят е отказал да намали музиката, след като е бил посетен от тях.

При тези данни съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

С оглед на изхода от делото и тъй като АНО беше представляван в съдебно заседание от мл. експерт „Правно обслужване“, на основание чл. 63д, ал. 1, 4 и 5 от Закона за административните нарушения и наказания жалбоподателят бъде осъден да заплати на Община Стара Загора, чийто орган е издал НП, юрисконсултско възнаграждение в минималния размер, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ – 80 лева, тъй като делото не е с фактическа и/или правна сложност.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 754 от 06.10.2021 г., издадено от Й. П. Н. на длъжност заместник-кмет на Община Стара Загора.

2

ОСЪЖДА ИС. СТ. СТ. от гр. Стара Загора, ул. „...., ЕГН **********, да заплати на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3