Определение № 25865 от 13.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25865 гр. София, 13.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20251110132757 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие (ЗЗДН).

Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от Я.

З. И., ЕГН: **********, лично и в качеството му на баща и законен представител на децата А. Я. И., ЕГН: **********, В. Я. И., ЕГН: ********** и Я. Я. И., ЕГН:********** срещу А. Т. Т., ЕГН: ********** и В. К. И., ЕГН:

**********.

В молбата се сочи, че ответницата А. Т. Т., която била бивша съпруга на молителя Я. З. И. на 22.04.2025 г. около 21:00 ч. на адрес: гр.София, жк. Овча купел , извършила спрямо молителя психическо и емоционално насилие, изразяващо се в отправяне на обиди: "боклук", "психопат", "идиот", "малоумен пиян боклук", "наркоман скапан", "еби си оная майка дето те е изсрала на пътя и те е хвърлила като мръсна котка", като същата била осъществила и физическо насилие спрямо него, изразило се в умишлено нанасяне на удари с ръце в областта на главата, одрасквания с ноктите на ръцете по шията и хапане на главата, вследствие на което молителят получил охлузвания и кръвонасядания в областта на шията и главата, а свидетел на извършените актове станали малолетните деца А. Я. И., В. Я. И. и Я. Я. И..

Освен това описаният акт на домашно насилие бил извършен спрямо молителя от ответницата в условията на друга действаща заповед за незабавна защита от 24.10.2024 г. Относно ответницата В. К. И. (майка на молителя) се посочва, че същата на 22.04.2025 г. около 21:00 ч. упражнила психическо и 1 емоционално насилие спрямо молителя, изразяващо се в отправяне на обиди:

"махай се копеле гадно", "пиян нещастник", "долен идиот" и физическо насилие, изразяващо се в умишлено нанасяне на удари с ръце в областта на главата, вследствие на което се появили охлузвания и кръвонасядания в областта на главата на молителя, като свидетел на актовете станали и децата на молителя. За ответницата А. Т. Т. е уточнено, че освен бивши съпрузи с молителя, имат и три малолетни деца - А. Я. И., ЕГН: **********, В. Я. И., ЕГН: ********** и Я. Я. И., ЕГН:**********. Направено е подробно описание на влошените отношенията между молителя и ответницата. Иска се издаване на заповед за защита. Претендират се разноски.

Молбата за защита по ЗЗДН е допустима и родово подсъдна на настоящия съд, като за правилното решаване на делото е необходимо разглеждането му в открито съдебно заседание, поради което същото следва да се насрочи за разглеждане, като се даде възможност на ответника/ците до първо съдебно заседание включително, да представи/ят доказателства относно участието или неучастието си в акта/овете на домашно насилие.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на молбата е по чл. 2 от ЗЗДН.

ПРИ РАЗПРЕДЕЛЯНЕ на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал.

1 от ГПК, приложим на основание & 1а от ЗР на ЗЗДН, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Доказателствената тежест в производството по ЗЗДН е върху молителя/те, която/които следва да установи/ят обстоятелствата, на които основава/т искането си за защита. В случай на оспорване ответникът/ците носи/ят тежестта да го проведе/ат успешно.

Съдът следва служебно да конституира децата А. Я. И., ЕГН: **********, В.

Я. И., ЕГН: ********** и Я. Я. И., ЕГН:**********, като страни в настоящото производство.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като пострадали лица и страни в производството А. Я. И., ЕГН: **********, В. Я. И., ЕГН: ********** и Я. Я. И., ЕГН:**********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2025 2 г., от 16,25 ч., за когато да се призоват страните с препис от определението, като на ответника да се изпрати и препис от молбата с приложенията, като му се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на социален доклад съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да бъде изготвен въз основа на проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на детето, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на него, как го възприема, в случай че такова е имало, по какъв начин му се е отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо и двамата родители и поконкретно към ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за изготвянето му. В случай на констатирано насилие спрямо детето, следва със същото да се проведе среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация /изследване/ и направените заключения

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените към молбата доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ и представят в едноседмичен срок, справка за съдимост и на двете страни, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и удостоверения дали се водят на психиатричен отчет, както и справка за семейна и/или родствена връзка между тях.

УКАЗВА на страните:

Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал.

1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на 3 първото съобщение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4