Определение № 697 от 10.03.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 697 гр. София , 09.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Елизабет Петрова

Катерина Рачева

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20211000500662 по описа за 2021 година и взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба от 04.02.2021 г. на Г. М. С. чрез адвокат Ч. срещу определение 1 от 08.01.2021 г. по гр. д. № 531/2020 г. на Окръжен съд Видин за спиране на делото до приключване с влязъл в сила акт по ДП 100/2020 по описа на ОД на МВР Видин, пр. пр. № 816/2020 г. на ОП Видин.

Жалбоподателят намира, че постановеният акт е незаконосъобразен, тъй като не е налице соченото основание за спиране на производството.

Постъпил е отговор на частната жалба от ответника ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, който излага съображения, че частната жалба е неоснователна.

САС, като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното:

Частната жалба е депозирана в срок от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

Производството по делото е образувано по иск на Г. М. С. срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за обезщетение за неимуществени вреди във връзка със смъртта на съпруга на ищцата при ПТП на 16.05.2020 г. Както ищецът, така и ответникът са поискали от съда съдействие за снабдяване с доказателства по ДП 100/2020 по описа на ОД на МВР Видин, образувано във връзка със същото ПТП, както и информация за хода на досъдебното производство. По делото няма никакви данни за етапа, до който е достигнало досъдебното производство – нито представени от страните, нито събрани от съда. Основание за спиране на делото по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, на който се е позовал първоинстанционният съд, е само висящо пред съд дело, каквото в случая няма информация дали има. Влязъл в сила акт по ДП 100/2020 по описа на ОД на МВР Видин, пр. пр. № 816/2020 г. на ОП Видин няма да е обвързващ за гражданския съд, поради което неправилно делото е спряно до постановяването на такъв.

Поради несъвпадане на изводите на двете инстанции обжалваното определение 1 следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение 1 от 08.01.2021 г. по гр. д. № 531/2020 г. на Окръжен съд Видин за спиране на делото до приключване с влязъл в сила акт по ДП 100/2020 по описа на ОД на МВР Видин, пр. пр. № 816/2020 г. на ОП Видин.

ВРЪЩА делото на ОС Видин за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2