Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261627 от 30.08.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 3703/2018
Вид
Определение № 261627
Подписан
30.08.2021
В сила
23.09.2021
Състав
НЕДЕЛИНА ТАНЧЕВА МИНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1, т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 · Кодекс за застраховането
  • чл.637, ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Стара Загора,

30.08.2021г.

Старозагорският районен съд, гражданско отделение, XI граждански състав, в закрито заседание на 30.08.2021г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА сложи за разглеждане Гр.дело

№3703 по описа за 2018г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Ж.Ж.Г. срещу ЗК „Олимпик“ гр.София с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.432 КЗ. С Определение от закрито заседание на 09.11.2018г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.7 ГПК във връзка с чл.637, ал.1 ТЗ.

Съдът с разпореждане от 17.08.2020г. е дал указания на ищцата в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства дали е предявила пред съответния съд по несъстоятелността вземането си срещу ЗК „Олимпик-клон България“ и дали то е прието в масата на несъстоятелността. В случай, че претенцията не е предявена пред съответния съд на несъстоятелността ищцата е следвало да представи разрешение от съда по несъстоятелността за продължаване на настоящото съдебно производство по повод процесната застрахователна претенция с оглед изискванията на разпоредбата на кипърския закон - чл. 220 от Закон за дружествата която предвижда, че когато е постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност или е назначен предварителен ликвидатор, не се допуска продължаване на заведените съдебни производства или започване на нови, освен с разрешение на съда /по несъстоятелността/ и при условията, при които той определи. Съдът е предупредил ищцата, че в случай, че не изпълни указанията, съдът ще приеме, че за нея липсва правен интерес от продължаване на производството и същото ще бъде прекратено.

Предоставения на ищцата срок е бил продължаван два пъти съответно с три и с шест месеца.

Въпреки това указанията не са изпълнени. Поради тази причина съдът намира, че за ищцата липсва правен интерес от продължаване на производството и същото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело №3703 описа за 2018г. на РС-Стара Загора.

Определението може да се обжалва пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчването му на ищцата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: