Споразумение № 74 от 23.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. София, 23.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора А. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201002 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР А. Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. К. – редовно уведомен, се явява.

В залата се явява АДВ. хх – САК – упълномещен защитник на обвиняемия, с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв. М.. Последният като доказателства за надлежно учредена представителна власт.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта хх.:

Л. С. К. – хх с ЕГН: **********.

Съдът върна личната карта на обвиняемия.

С Ъ Д Ъ Т на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви представяме в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля наказателното производство да прочете по реда на Глава 29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска районна прокуратура споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 130/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № НСН 87/2025 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, както следва:

На първо място страните следва да изразят становище за налагане или не на кумулативно предвиденото за всяко от престъпленията наказание глоба едва, след което биха могли да изразят подобно становище и при определяне на едно общо най-тежко наказание за двете престъпления по чл. 23, ал. 1 от НК.

На следващо място видно от текста на споразумението е, че в случай на привеждане в изпълнение на наказанието ЛОС страните са предвидили приспадане на времето на задържане на обвиняемия за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и времето, през което е бил с МНО „задържане под стража“, но липсва приспадане на времето, през което обвиняемият е бил задържан с постановление на СРП за срок от 72 часа по реда на НПК, който срок също следва да бъде приспаднат.

На следващо място страните са постигнали съгласие разноските по делото да се възложат в тежест на обвиняемия, но не са посочили, къде са платими същите, а именно разноските по делото следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР, а разноските за издаване на основание чл. 190, ал. 2 от НПК на 1 бр. ИЛ следва да бъдат заплатени по сметка на СРС.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам съответните корекции да бъдат отразени.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам съответните корекции да бъдат отразени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам съответните корекции да бъдат отразени.

3

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебна фаза на основание чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК досъдебно производство №130/2022г. по описа на СДВР, пр. пр. № НСН 87/2025г. по описа на СРП

Днес, 23.01.2026г., между А. Ц. – прокурор при СРП и адвокат хх – САК, защитник на обвиняемия Л. С. К. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Обвиняемият Л. С. К., ЕГН:**********, хх се признава за ВИНОВЕН за това, че:

През периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до неустановена дата през месец май 2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи 4 постъпките си, в условията на продължавано престъпление, със седем деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължения на предшестващите, седем пъти набрал отделно лице – хх ненавършила 18 години (като провел разговори с нея, при които я убедил да извърши сексуални действия срещу заплащане), с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й, като отделните деяния, включени в състава на продължаваното престъпление са били извършени спрямо лице ненавършило осемнадесет години и е била използвана принуда, както следва:

1. на неустановена дата през месец септември 2021г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх (провел разговор с хх, при който я мотивирал да извърши сексуални действия срещу заплащане, като й обяснил, че по този начин ще помогне на нейния приятел, който бил във финансово затруднение) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София с хх независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години.

2. на неустановена дата през месец януари 2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх (като при проведен разговор помежду им поискал от нея да извърши отново сексуални действия срещу заплащане с хх като й обяснил, че същият я бил харесал) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години и било извършено, чрез използване на принуда – обв. К. обяснил на хх, че може да откаже да извърши поисканите сексуални действия, но тогава щял да качи видеоклип в социалните мрежи, за който видеоклип хх мислела, че съдържа сексуални действия с нейно участие 3. на неустановена дата през месец февруари 2022г., в хх, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх (като при проведен разговор помежду им я убедил да извърши отново сексуални 5 действия срещу заплащане с хх) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр. София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години;

4. на 01.03.2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх, (като при проведен разговор помежду им я мотивирал да извърши отново сексуални действия срещу заплащане с хх с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години;

5. на 07.03.2022г., в хх, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх (като при проведен разговор помежду им я убедил да извърши отново сексуални действия срещу заплащане с хх, като й казал, че ако го направи ще й даде двата си телефона на които се съхранявал видеоклип с нейно участие) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр. София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години;

6. на неустановена дата през месец април 2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх (като при проведен разговор помежду им я мотивирал да извърши отново сексуални действия срещу заплащане с хх, като й казал, че ако не го направи ще качи видеоклип, за който видеоклип хх мислела, че съдържа сексуални действия с нейно участие, в интернет и ще го разпространи на нейни приятели) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години и било извършено, чрез използване на принуда – обв. К. обяснил на хх че може да откаже да извърши сексуални действия, но тогава щял да изпрати видеоклип, за който хх помислила, че са записани сексуални действия с нейно участие, на нейни приятели, както и да го качи в интернет.

7. на неустановена дата през месец май 2022г., в гр.Нови Искър, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си набрал отделно лице – хх, (като при 6 проведен разговор помежду им я мотивирал да извърши отново сексуални действия срещу заплащане с хх) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години - престъпление по чл. 159а, ал.2, т.1 и т.2, пр.1, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр.чл.63, ал.1,т.3 от НК; и за това, че:

През периода от неустановена дата през месец февруари 2022г. до неустановена дата през месец май 2022г., хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление, с шест деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължения на предшестващите, шест пъти набрал отделно лице – хх,. ненавършила 18 години, (като провел разговори и влязъл в комуникация с нея, при които я убедил да извърши сексуални действия срещу заплащане) с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й, като отделните деяния, включени в състава на продължаваното престъпление са били извършени спрямо лице ненавършило осемнадесет години, и е била използвана принуда, както следва:

1.на неустановена дата в периода от 01 до 11 февруари 2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както да и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх ненавършила 18 години, (като при проведен разговор я убедил да извърши сексуални действия срещу заплащане, обяснявайки й, че ако не го направи щял да влезе в затвора поради възникнал по-рано конфликт с друг мъж) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София с хх, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години;

2. на неустановена дата през месец февруари 2022г., но след 11.02.2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и 7 значението на извършеното, както да и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх ненавършила 18 години, (влязъл в комуникация с хх в приложението „месинджър“ и отново я мотивирал да извърши сексуални действия срещу заплащане, питайки я дали е съгласна да го направи) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София с хх независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години;

3. на неустановена дата през март 2022г., в хх като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното, както да и да ръководи постъпките си, набрал отделно лице – хх, ненавършила 18 години (като при проведен телефонен разговор и обяснил, че следва да извърши сексуални действия срещу заплащане, както и че има видеоклип с нея, в който се съблича и ако откаже ще качи видеоклипа в социалните мрежи) с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.София с хх, независимо от съгласието й, като деянието е извършено спрямо лице ненавършило осемнадесет години и било извършено, чрез използване на принуда – обв. К. обяснил на хх че притежава видеоклип с нейно участие, в който се съблича по бельо и ако откаже да извърши поисканите сексуални действия ще качи видеоклипа в социалните мрежи;