Протокол № 1905 от 28.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1905 гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220103091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Д. Я. П. (молител), редовно призован чрез адвокат Е. Д. Д. - Р. от АК Смолян, не се явява. За молителката се явява адвокат Е. Д. Д. - Р., надлежно упълномощена, с пълномощно, представено днес по делото.

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (заинтересована страна), редовно призована, не изпращат представител.

За Районна прокуратура-Пазарджик (заинтересована страна), редовно призована, се явява прокурор Р. П..

АДВОКАТ Р.: – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР П.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ

Р.: – Поддържам подадената молба. Бащата на моя 1 доверител към момента продължава да не е намерен.

ПРОКУРОР П.: Допустима е молбата.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 2580/02.09.2025 г.

АДВОКАТ Р. И ПРОКУРОР П. по отделно: – Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 2580/02.09.2025 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото:

СПРАВКА вх. № 24501/ 10.09.2025 г. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик за предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г. от НБД "Население" за Я. Д. П., ЕГН **********.

СПРАВКА вх. № 25049/ 16.09.2025 г. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик за предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г. от НБД "Население" за С. Д. П., ЕГН **********.

Писмо вх.№ 25905/25.09.2025 г. от МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СМОЛЯН, с което уведомяват съда, че лицето Д. Я. П., ЕГН **********, е постоянен адрес гр. П., ул. ********** № ** е обявено за ОДИ с тел. № 9875/04.05.2025г. на ГДИП в категория „Безследно изчезнал“ и към настоящия момент не e издирен.

АДВОКАТ Р. И ПРОКУРОР П., по отделно: Да се приемат като доказателства.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

2

СПРАВКА вх. № 24501/ 10.09.2025 г. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик за предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г. от НБД Население за Я. Д. П., ЕГН **********.

СПРАВКА вх. № 25049/ 16.09.2025 г. от Бюро съдимост при РС – Пазарджик за предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г. от НБД Население за С. Д. П., ЕГН **********.

Писмо вх.№ 25905/25.09.2025 г. от МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СМОЛЯН, с което уведомяват съда, че лицето Д. Я. П., ЕГН **********, е постоянен адрес гр. П. ул. **********“ № ** е обявен за ОДИ е тел. № 9875/04.05.2025г. на ГДИП в категория „Безследно изчезнал“ и към настоящия момент не бил издирен.

АДВОКАТ Р.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

ПРОКУРОР П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ Р.: – Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля да уважите направеното искане в молбата, като назначите и определите моя доверител Д. Я. П. като син на изчезналото лице, за лице, което да представлява изчезналия Я. Д. П., да извършва всякакви действия по управление и да взема всички други мерки за запазване на неговите интереси, като управител на неговите дела. Мисля, че са ясни обстоятелствата по случая, както и необходимостта за управление на делата, с оглед на приключването на елементарни сделки и дела от името на представлявания, включително и по новооткритото наследство на неговата сестра С., чийто единствен наследник се явява изчезналото лице я. д. П..

ПРОКУРОР П.: Уважаема госпожо председател, няма пречка по реда на чл. 8 от ЗЛС при наличието на основанията за това и както е отразено в доклада да се назначи синът за представляващ на изчезналото лице, тъй като са налице доказателства, че от 03.05.2025 г. няма данни за същото да е 3 издирено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 24.11.2025 година.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4