Определение № 264 от 08.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. Ловеч, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200258 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от И. С. С., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Посочва, че е осъден на една година лишаване от свобода. Изтърпял е повече от половината от наказанието. Счита, че отговаря на условията за условно предсрочно освобождаване. Работи по доброволен труд в ЗО „Полигона“. Няма дисциплинарни наказания. Стриктно спазва вътрешния ред в затворническото общежитие. Посочва, че има множество заболявания. Болен е от коксартроза, сърдечно съдово заболяване, високо кръвно налягане и не е добре с белите дробове. Пие лекарства за заболяванията които има, за което прилага две епикризи. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч Инспектор режимна дейност Д.С. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационни мерки за остатъка от наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Р. П. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на И. С. С. - адв.

И.К. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода И. С. С. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

1

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Протоколно определение № 409/05.11.2025 г. по НОХД № 1618/2025 г. по описа на РС-Русе в размер на 1 година лишаване от свобода, влязла в законна сила на 05.11.2025 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 6 месеца и 26 дни, от работа 1 месец и 11 дни или ВСИЧКО 8 месеца и 7 дни, и има ОСТАТЪК към 08.06.2026 год. – 3 месеца и 23 дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 3 месеца и 16 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на С. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 16 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

От събраните по делото доказателства се установява, че И. С. С. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание.

Лишеният от свобода С. е постъпил в затвора на 12.11.2025 г. в Затвора с първоначално определен „общ“ режим на изтърпяване.

Оценката на риска от рецидив при постъпването е в средни стойности – 52 точки. Дефицитни зони се очертават като отношение към правонарушението, образование и обучение, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Рискът от сериозни вреди е среден, като засяга обществото с непредвидим и материален характер. Ескалира при вземането на непремерени рискове и след употреба на алкохол. В условията на затвора са отчетени опасения във връзка с уязвимост. Като рискови фактори не са отчетени сериозни рискови фактори, освен уязвимостта за употреба на алкохол и нарушение на задълженията.

Не е правена преоценка, тъй като първоначалната оценка на риска от рецидив и риска от вреди са актуални.

Поставените задачи в корекционнен план се изпълняват съвестно и последователно. Мотивацията за промяна и водене на законосъобразен начин на живот е на добро ниво. Полага усилия да спазва правилата и ограниченията. Не виза в конфликти и има подчертана умереност в поведението си. Няма агресивни нагласи.

2

Не е взимал участие в специализирани програми, тъй като е с влошено здравословно състояние и с болничен престой, породен от кардиологични проблеми. Провеждани са с него индивидуални консултации от ИСДВР, на които активно се е отзовавал.

От началото на престоя си в затвора полага доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Изпълнява съвестно трудовите си задължения, въпреки влошеното си здравословно състояние, породено от сериозни кардиологични проблеми. Не е участвал в спортни прояви, защото са противопоказни на здравословното му състояние.

Не е наказван, но не е и награждаван.

С. работи активно за изпълнение плана на присъдата и постигането на целите заложени в него. На този етап е налице мотивация за промяна на поведението и начина му на живот. В хода на социално възпитателната работа демонстрира добро отношение към провеждане разговори и консултации.

Изразява желание след освобождаването си да води по-спокоен и законосъобразен начин на живот, като осъзнава необходимостта от дистанциране от негативна среда и лица с криминални прояви. Налице са положителни нагласи за бъдеща социална реализация и придържане към установените обществени норми.

Становището на началника на затвора е, че С. е дал достатъчно доказателства за поправяне и изразява положително становище да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационни мерки.

Това становище се поддържа в социалния доклад и от ИСДВР Г.Т., който посочва, че С. с поведението си доказва устойчивост на мотивация за промяна. С готовност се включва в предлаганите пенитенциарни дейности.

Преосмислил е отношението си към престъплението и е склонен да се замисли за отговорността, която носи. Демонстрира добро поведение от постъпването си в МЛС.

ИПЗ В.П. в доклада си за пробационен надзор също изразява мнение, че С. разполага с ресурси и е мотивиран за водене на законосъобразен начин на живот, готов да ги използва извън рестриктивна среда. Счита, че с цел оказване на превантивно въздействие, поддържане на постигнатите резултати до момента, лечение и подобряване на здравословното състояние, продължаване на корекционната дейност извън рестриктивна среда, предлага на основание чл. 70, ал. 6 от НК да му бъде наложена пробационна мярка съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода И. С. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 16 дни от наложеното му наказание с Протоколно определение № 409/05.11.2025 г. по НОХД № 1618/2025 г. по описа на РС-Русе в размер на 1 година лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен 3 срок в размер на неизтърпяната част на наказанието 3 месеца и 16 дни.

С оглед размера на остатъка от наказанието и здрадвословното състояние на осъдения съдът счита, че по отношение на последния не следва да бъде постановено да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК в каквато връзка е налице предложение от затворническата администрация.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.

С. С., роден на **************, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 месеца и 16 дни от наложеното му наказание с Протоколно определение № 409/05.11.2025 г. по НОХД № 1618/2025 г. по описа на РС-Русе в размер на 1 година лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на И. С. С. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 16 дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: И.

С. С., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе, Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4