Акт от 22.01.2020, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 10/2020
- Подписан
- 22.01.2020
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията - докладчик Стилиян
Манолов, в закрито заседание на 22.01.2020 година, като разгледа адм. дело № 10/2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Л.А.В.
*** срещу т.1 от Решение №АС-03-629/22.11.2019г. на Директора на ПППМ „Гео Милев“ – Стара Загора, издадено по заявление за достъп до обществена информация.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.157, ал.1, изр.
2-ро от АПК,
Р А З П О Р
Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №10/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 10.03.2020г. от 14:45ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Л.А.В. ***;
Ответник по жалбата: Директор на ППМГ „Гео Милев“
– Стара Загора
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Директора на ППМГ „Гео Милев“ – Стара Загора, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на посочените в оспорената част от Решението фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването му, а именно – че степента на осигурения достъп до обществена информация по т.1 от Заявлението следва да е частичен.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.
IV. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл.40, ал.2, чл.41, ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: