Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 10.10.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 162/2024
Вид
Протокол № 239
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Златоград, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. А. Ч. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. Г..

ОТВЕТНИКЪТ О. З. Я. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Г. Д..

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят доказателствата, за които им бе предоставена възможност в предходното дело.

АДВ. Г. – Приложил съм към молбата си писмени доказателства по делото, с преписи към другата страна.

АДВ. Г. Д. – Запознах се със същите електронно.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства са относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Решение №110/06.04.1999г. на ПК Н. влязло в сила на 03.12.1999г.; Удостоверение за наследници на Н. И. Ч. от 20.09.2024г. от общ. Н.; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена; Удостоверение за наследници на З. Н.

1

Ч.; Удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по Закона за местните данъци и такси от общ. Л. за О. Я. и за М. Я..

АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, с оглед дадената ми възможност за днешно съдебно заседание, представям от Агенция по вписванията справка за К. А. Ч., С. З. М. и С. З. Ч.. Като представям преписи и за другата страна.

АДВ. Г. – Моля да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от адв. Г. Д. са относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото справки от Агенция по вписванията за К. А. Ч., С. З. М. и С. З. Ч..

АДВ. Г. – Желая да се приеме като писмено доказателство приложения Нотариален акт с молба от 17.09.2024г.

АДВ. Г. Д. – Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че приложеният Нотариален акт касае предмета на спора, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото Нотариален акт за дарение на недвижим имот №173, том 1, регистър 2095, дело №157/2022г., на нотариус №734 К. К..

АДВ. Г. – Г-н съдия, очаквам днес да получа по куриерска фирма ,,С.‘‘от общ. Л., допълнителни писмени доказателства, относно етажността на сградите и дворните места, поради това ще помоля да отложите делото за днешна дата след обяд за 15:00ч.

АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, евентуално ако се отлага делото за представяне на допълнително доказателство, то аз също ще моля да ми бъде дадена възможност да представя доказателства, че посочения имот на ул. ,,....‘‘ № в с. Д. е необитаем и че същия е полуразрушен, като моля делото да бъде отложено за друга дата и час. Правя това искане, заради искането на адв. Г..

Предполагам, че за около десетина дни ще се справя.

СЪДЪТ намира доказателствените искания на страните за основателни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на същите да представят посочените допълнителни доказателства.

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА следващо с.з. за 21.10.2024г. в 13:30ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:46ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________ Секретар: ___________Й.Б.____________

3