Акт от 20.08.2015, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

20.08.2015 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

ІІІ състав

На двадесети август две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели:

1........................................

2........................................

Секретар

……………………Д.Е.……................................................

Прокурор...............................Л.К.…................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...............

Наказателно общ характер дело номер….290......по описа за… 2015…година На именното повикване в ..........................15.00.................................часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.Е., редовно призован се явява лично и с адв. М..*** се явява прокурорът К..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.Е.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Р.М.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, ***, с постоянен адрес ***

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. М.: Няма да правим отводи на състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.Е.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. М.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.Е.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Л.К. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат

ОБВИНЯЕМ

Р.М.Е.,

ЕГН **********, роден на *** ***, ***, с постоянен адрес *** ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ

Адв. В.Р.М. ***, с адрес ***, упълномощена с пълномощно, приложено по досъдебното производство.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.

381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Р.М.Е., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.

354 в, ал. 1 от НК, вр. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба № 12/24.04.2001 г. за условията и реда за семепроизводството, отглеждане, внос и износ на растения и семена от рода на конопа /канабис/ със съдържание под 0.2 теглови процента на тетрахидроканабинол и за внос и износ на семена от опиев мак, за това, че от неустановена дата (период) на 2015г. до

30.06.2015г. в гр. Карнобат, в прилежащо дворно място към имот, находящ се на ул. „С.П.“ № 96, в нарушение на установените правила от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно - чл. 27, ал.1

(„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1”) и чл. 29, ал.1 („Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните”) от ЗКНВП, и без надлежно разрешително съгласно чл. 1 и следващите от Наредба № 12/24.04.2001 г. за условията и реда за семепроизводството, отглеждане, внос и износ на растения и семена от рода на конопа /канабис/ със съдържание под 0.2 теглови процента на тетрахидроканабинол и за внос и износ на семена от опиев мак, отглеждал 9 (девет) броя растения от рода на конопа (приобщени като обект № 2), с височина 1,50 метра, с нетно тегло като суха растителна маса 285,850 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,14 % и 6 (шест) броя растения от рода на конопа (приобщени като обект № 4), с височина 1,50 метра, с нетно тегло като суха растителна маса 297,810 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,12 %, всичко с общо нетно тегло на сухата растителна маса 583,660 грама, на обща стойност 3501,96 лв. (три хиляди петстотин и един лева и деветдесет и шест стотинки), определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия Р.М.Е. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, предл.

І-во от НК на обвиняемия Р.М.Е. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Р.М.Е. не се налага кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 354 в, ал.1 от НК наказание „глоба”.

4. На основание чл. 53, ал. 2 буква „а” от НК веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата, както следва:

– суха растителна маса, представляваща коноп (канабис, марихуана) от обект № 2 с нетно тегло след извършена химическа експертиза -

285,350 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,14 % (при изготвянето на химическата експертиза са изразходвани 0,5 грама от общото изследвано тегло на растителната маса коноп 285,850 грама).

– суха растителна маса коноп (канабис, марихуана) от обект № 4 с нетно тегло след извършена химическа експертиза - 297,310 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,12 % (при изготвянето на химическата експертиза са изразходвани 0,5 грама от общото изследвано тегло на растителната маса коноп 297,810 грама).

Общо нетно тегло на суха растителна маса коноп - 582,660 грама, изпратени за съхранение в Агенция Митници –Централно Митническо Управление Отдел „МРР-НОП“ гр.София.

5. Разноските по делото в размер на 66,69 лв. за изготвена химическа експертиза, които ще се изплатят от обвиняемия в срок от 14 дни.

6. Имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1. ПРОКУРОР Л.К.:……………………………………