Определение № 428 от 23.07.2026, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 257/2026
- Вид
- Определение № 428
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 428 гр. В. 23.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А.М.П.
Членове:
В.Й.М.А
Г.П.Й. като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500257 по описа за 2026 година
Производството е образувано по частна жалба вх. №260147/21.05.2026 г. по регистратура на ВРС депозирана от „***“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ***, съдебен адрес: гр. *** чрез процесуален представител адв. З. Й. Ц. против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.
1650 по описа на ВРС за 2019 г., в частта на претендираното адвокатско възнаграждение за разликата над присъдената сума от 50 лева до претендирания размер от 360 лева.
Частната жалба съдържа оспорване на атакувания съдебен акт като неправилен поради нарушение на материалния закон, постановен в противоречие със съдебната практика и необоснован, с искане да бъде отменен.
Съдът като съобрази, че е сезиран с редовна и допустима за разглеждане жалба, депозирана от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на ВРС, намира по същество частната жалба неоснователна.
Със заявление с вх. № 7125/18.06.2019 г., е поискано длъжникът И.Д.А.: **********, постоянен адрес гр. В. ж.к. *** да заплати на кредитора „***“ ЕАД, с ЕИК *********, сумите: 462,44 лева, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението 19.06.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендирани са и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:
1.
Държавна такса в размер на: 25,00 BGN
2.
Адвокатско възнаграждение в размер на: 360,00 BGN.
Заповедния съд е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК за заявените суми, както и за разноските , като е уважил заявлението до размера на 50 лева за адв. възнаграждение.
Предмет на жалбата е правилното определяне на размера на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на заявителя адв. З. Ц. в заповедното произвоство по ч.гр.д. № 1650/2019 г.
В заповедното производство заявителят е бил представляван от адв. З. Й. Ц. по силата на пълномощно и договор за правна защита и съдействие, с който са договорени 360 лева. От този договор е видно, че страните по него са уговорили за образуване и водене на 1 дело по чл.410 ГПК възнаграждение в размер на 360 лв., а издадената фактура и платежно нареждане са със заличени данни и са посочени множество длъжници и договори. Поради което ВРС правилно е приел, че дължимата сума е 50 лева и е уважил искането за издаване на заповед за изпълнение и изп. лист за посочените суми.
Следователно всички съждения в частната жалба в обратен смисъл са неоснователни.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. 1650 по описа на ВРС за 2019 г., в частта на присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 50 лева.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2