Протокол № 287 от 24.09.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Смолян, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500281 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. А. Б., редовно призован, не се явява вместо него адв. М.О., надлежно упълномощена.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. А. Х., редовно призован, не се явява и се представлява от адв.С.Н., надлежно упълномощена.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ В. К. И. и С. К. Ч., редовно призовани, не се явява и не изпращат представител. Постъпила е молба-становище с вх. № 3759/19.09.2025 г., чрез пълномощника им К.Т., с което изразяват становище, че съдът следва да потвърди първоинстанционното решение, считат въззивната жалба за неоснователна, като изразяват становище по същество.

АДВ. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми и по негово изрично настояване ще Ви моля да не давате ход на делото, тъй като според него съществуват основания за отвод на настоящия състав на съда, предвид следното: между страните по делото са се развили съдебни производства по които са постановени решения, в които участват съдии от настоящия състав на съда, а именно: В.гр.д №187/2021г., по което е постановено Решение №163/2021 г., между страните по делото, с изключение на С. Х., както и В.гр.д № 93/2018 г., по което е постановено Решение №193/25.05.2018 г. установено в състав съдия Р.К., съдия М.С. и съдия З.Ш..

1

Според доверителя ми настоящият състав вече се е произнасял по спорове между същите страни, поради което е налице основание същите да се отведат от разглеждане на делото, за избягване на всякакво съмнение относно тяхна предубеденост или пристрастност.

АДВ. НИКОЛОВА – Считам, че не са налице основания за отвод на настоящия съдебен състав, защото предметът на цитираните дела и настоящият предмет нямат нищо общо.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се въззивната жалба.

Съдът намира, че с оглед така направеното изявление от адв. О. в днешно съдебно заседание , пълномощник на жалбоподателя Е. Б., с искане за отвод на настоящия състав на съда, съдът намира, че същата е основателна, независимо, че представените две решения по В.гр.д №93/2018г. и В.гр.д №187/21г., касаят съвсем други искове, с друг предмет, но с оглед избягване съмнения в безпристрастността на състава на съда ,същият следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от състава на съда разглеждане на въззивна жалба с вх. № 3015/07.04.25 г. по В.гр.д №281/2025 г. по описа на окръжен съд -Смолян, настоящият състав – съдия Р.К., съдия П.П. и съдия З.Ш., на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Да се изпрати делото на Зам. председателя на окръжен съд -Смолян, за разпределяне на друг докладчик и състав по делото.

Заседанието бе закрито в 12,20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2