Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 28.03.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 434/2024
Вид
Решение № 63
Подписан
28.03.2025
В сила
09.05.2025
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Теодора Руменова Йорданова-Момова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.269 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Шумен, 28.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Т. Енч. Д.

Т. Р. Йорданова-Момова при участието на секретаря Силвия Й. Методиева като разгледа докладваното от Т. Енч. Д. Въззивно гражданско дело № 20243600500434 по описа за 2024 година

Производство по чл.258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба на С. В. П., чрез адв. Т. С. от ВАК срещу решение № 514/05.07.2024 г. по гр.д. № 2107/2023 г. по описа на ШРС, с което е изменено решение № 162/07.03.2016 г. на ШРС относно режима на лични контакти и е определен нов режим на лични отношения на децата А. С. А. и Д. С. А. с баща им С. М. А..

Жалбоподателката счита обжалваното решение за неправилно, необосновано, постановено при груби процесуални нарушения, непълнота на доказателствата и в противоречие със закона, съдебната практика и събраните по делото доказателства, с оглед на което моли въззивният съд да го отмени и постанови друго, с което да измени режима на лични контакти като уважи този, изложен в насрещната искова молба.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемият С. М. А., действащ чрез пълномощника адв. В. П. от ШАК е депозирал отговор на въззивната жалба, в който я оспорва като неоснователна и моли за оставянето й без уважение.

Въззивната жалба е депозирана в срок, от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна и допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна, поради следното:

Гр.д. № 2107/2023 г. по описа на ШРС е било образувано по предявен от въззиваемия срещу жалбоподателката насрещен иск за изменение на, постановения с решение № 1

162/07.03.2016 г. по гр.д. № 18/2016 г. по описа на ШРС режим на лични контакти между бащата С. М. А. и децата А. С. А. и Д. С. А. както следва: Всяка четна събота и неделя с преспиване от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и в два дни от коледните и великденските празници като на четните години – последните два дни, а за нечетните – първите два дни, с преспиване, в часовете от 10.00 часа на първия ден до 18.00 часа на втория ден, както и от 15.00 часа до 18.00 часа на рождения ден на децата, както и 20 дни през лятото като дните се съгласуват ежегодно до 31-ви май на съответната година, както и всяка събота от 10.00 часа до неделя в 18.00 часа с преспиване за период от не повече от 4 месеца в годината, когато бащата С. М. А. е в България.

В срока по чл.131 от ГПК жалбоподателката е оспорила иска като частично неоснователен и е поискала режимът на лични контакти между бащата и двете деца да бъде изменен, както следва: Всяка втора и четвърта пълна / от понеделник до петък / седмица, за периода от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя / с преспиване /. При неспазване на началния час с повече от един час и при липса на писмено съобщаване за закъснение от страна на бащата, режимът да не бъде изпълняван. Всяка четна година последните два дни от официалните празнични почивни дни за великденските празници от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на втория ден / с преспиване / и всяка нечетна година първите два дни от официалните празнични почивни дни за великденските празници от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на втория ден / с преспиване /. Всяка нечетна година през коледните празници, за времето от 10.00 часа на 24.12. до 17.00 часа на 25.12. / с преспиване /, а всяка четна година – за времето от 10.00 часа на 26.12. до 17.00 часа на 27.12. / с преспиване /.

Всяка нечетна година от новогодишните празници по два дни с преспиване, съответно за времето от 10.00 часа на 31.12. до 17.00 часа на 01.01. и всяка четна година – за времето от 10.00 часа на 30.12. до 17.00 часа на 31.12., като през посочените периоди за свиждане по време на великденските, коледните и новогодишните празници не се прилага общия съботно-неделен режим. При неспазване на началния час с повече от един час и при липса на писмено съобщаване за закъснение от страна на бащата, режимът да не бъде изпълняван. На рождения ден на децата – от 15.00 часа до 18.00 часа. В случай, че рождения им ден е в делничен ден – в часовия диапазон в събота, непосредствено след рождения ден. При неспазване на началния час с повече от един час и при липса на писмено съобщаване за закъснение от страна на бащата, режимът да не бъде изпълняван. През лятната ваканция на децата – два пъти по 10 дни през месеците юни и юли, от 10.00 часа на първия ден до 18.00 часа на десетия ден, при предварителна уговорка между родителите, направена в срок до 15.05. на текущата година, като при липсата на такава уговорка майката да определи периода като, ако възникне препятствие за бащата, същият следва да уведоми своевременно майката. За времето, през което майката ползва платен годишен отпуск седмичния режим на лични отношения на бащата с децата няма да се прилага. Родителите ще осъществяват режим на лични отношения с децата един път месечно / в последната четна седмица / в режима на лични отношения с бащата. В случай, че някое от децата или двете боледува/т и не е подходящо да се осъществи режима на лични контакти с бащата, последният може да вземе едновременно и двете деца при себе си в седмицата, в която отпада причината, 2 препятстваща осъществяването на режима на лични отношения. Пребиваванията на детето/децата в лагери, участието в състезания, екскурзии, зелени училища и др. организирани мероприятия от училището или др. образователни институции, които посещават самостоятелно не дават право на компенсация на времето, през което детето/децата не е/са било/и при съответния родител. Когато детето/децата посещават частни уроци, тогава режима да се изпълнява след приключване на урока/уроците.

Първоинстанционният съд е приел, че е сезиран с претенции с правно основание чл.59, ал.9 от СК, като с решението си е изменил решение № 162/07.03.2016 г. по гр. д. № 18/2016 г. по описа на ШРС в частта относно режима на лични контакти, като вместо това е постановил следния режим на лични контакти на бащата С. М. А. с ЕГН ********** от гр.

Шумен, ул. „...., с децата А. С. А. с ЕГН ********** и Д. С. А. с ЕГН **********: първите три седмици след завръщането на бащата в България, при отсъствие продължило 3 месеца или повече, от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване, ако бащата е предупредил майката С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Шумен, за завръщането си поне един месец преди датата на своето завръщане. Ако някоя от тези срещи не се изпълни поради заболяване на децата, което не позволява изпълнение на режима на лични контакти, училищна екскурзия, по-рано (преди уведомяването) организирано лично пътуване или други подобни, пропуснатата среща се компенсира с още една допълнителна седмица след изтичането на първите три седмици. Ако децата имат ангажимент, който не препятства изпълнението на режима на лични контакти (детско тържество, извънучилищен урок, тренировка, кратка училищна екскурзия в рамките на деня и др. подобни), той води и/или взема децата за съответния ангажимент в посочения по-горе часови пояс. В останалото време – всяка втора и четвърта седмица от месеца (като за първа седмица от месеца се брои всяка седмица, в която първото число от месеца е в ден различен от неделя) от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване. Ако някоя от тези срещи не се изпълни поради заболяване на децата, което не позволява изпълнение на режима на лични контакти, училищна екскурзия, по-рано организирано лично пътуване или други подобни, пропуснатата среща се компенсира с още една допълнителна седмица след изтичането на първите три седмици. Ако децата имат ангажимент, който не препятства изпълнението на режима на лични контакти (детско тържество, извънучилищен урок, тренировка, кратка училищна екскурзия в рамките на деня и др. подобни), той води и/или взема децата за съответния ангажимент в посочения по-горе часови пояс. Ако след изпълнение на режима за лични контакти по предходната точка до края на месеца останат 2 седмици или по-малко, режимът по настоящата точка започва да се изпълнява през следващия календарен месец. 20 дни през лятото (в периода от 30 юни до 15 септември) като точният период бъде съгласуван с майката не по-късно от 15 май. За 2024 г. периодът следва да се съгласува с майката в срок до 30 дни от влизане в сила на решението.

Два дни за Коледните празници като на четните години – последните два дни, а за нечетните години – първите два дни, в часовете от 10.00 ч. на първия ден до 18.00 ч. на втория ден с преспиване. Два дни за Великденските празници като на четните години – последните два дни, а за нечетните години – първите два дни, в часовете от 10.00 ч. на първия ден до 18.00 3 ч. на втория ден с преспиване. На рождения ден на децата от 15.00 ч. до 18.00 ч.. На рождения ден на бащата от 17.00 ч. до 20.00 ч.. При упражняване на посочения режим на лични контакти по всяка една от точките по-горе бащата взема и връща децата от/в дома на майката.

Решението се обжалва от майката, която моли да бъде определен режим на лични контакти между бащата и двете деца, както е посочено „ в насрещната исковата молба „.

При проверка по реда на чл.269 от ГПК, въззивният съд намери, че първоинстанционното решение е валидно и допустимо.

По същество, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи следното: Страните са бивши съпрузи, чиито брак е бил прекратен по взаимно съгласие, с влязло в сила решение № 162/07.03.2016 г. по гр.д. № 18/2016 г. по описа на ШРС, като упражняването на родителските права върху общите им малолетни деца А. С. А. и Д. С. А. е било предоставено на майката, при режим на лични контакти на същите с баща им както следва: 1. До навършване шест години от децата - всяка четна събота от 15.00 часа до 18.00 часа и неделя от 10.00 часа до 18.00 часа, без преспиване, както и два дни за коледните и великденските празници, като на четните години последните два дни, а за нечетните години - първите два дни без преспиване от 10.00 часа до 18.00 часа, както и от 15.00 часа до 18.00 часа на рождения ден на децата, като до навършване на тригодишна възраст от децата режимът на лични контакти с бащата се осъществява в присъствието на майката, а от три години до навършване на шест години на децата без присъствие на майката; 2. След навършване на шест години от децата – всяка четна събота и неделя с преспиване от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и два дни за коледните и великденските празници като на четните години - последните два дни, а за нечетните години - първите два дни, с преспиване, в часовете от 10.00 часа на първия ден до 18.00 часа на втория ден, както и от 15.00 часа до 18.00 часа на рождения ден на децата. Със същото решение е бил определен режим на лични контакти на децата и с родителите на бащата М.С. и Д.С. един път месечно / последната четна седмица / в режима на лични контакти на бащата, в случаите когато той отсъства, като до навършване тригодишна възраст от децата свиждането ще бъде в присъствието на майката.

От социалните доклади на ДСП – Шумен, индивидуални характеристики на двете деца и разпечатки от кореспонденция по Вайбър, както и от показанията на разпитаните по делото свидетели Д.С., Д.С. /майка на ищеца/, В.В. /баща на ответницата/ и Л.К. се установява, че понастоящем децата са на 9 години и са ученици във ІІ ОУ „....“, гр. Шумен.

Същите са физически здрави, с отличен успех в училище и изградени навици, без специфични потребности при отглеждането им. Посещават тренировки по хандбал в училище, а А. се включва и в онлайн уроци по състезателна математика. Живеят с майка си, съжителят й и неговата майка, в жилище под наем в гр. Шумен, с отлични хигиенно битови условия. Децата приемат приятеля на майка си, наричат го „бате“ и се чувстват добре в негово присъствие. Майката работи като учител в ПГМЕТТ „ ... „, гр. Шумен. Бащата работи като сервитьор на кораб и се завръща в страната между два и три пъти в годината, за 4 по две – три седмици. Живее с майка си, с която обитават различни помещения от двуетажна къща в гр. Шумен, собственост на Д.С., на втория етаж на която е обособена самостоятелна стая за децата Д. и А.. Към къщата има двор, в който са обособени барбекю с пещ и място за почивка и игра на децата. Хигиенно битовите условия в сградата са добри. От раждането им основните грижи за отглеждането и възпитанието на двете деца се полагат от майката. През годините двамата родители успели да съхранят двупосочната комуникация помежду си и не са имали сериозни конфликти помежду си. При осъществяване режима на лични контакти на децата с баща им не е бил спазван графика, утвърден със споразумението по чл.51 от СК, като обикновено децата се виждали с баща си за по три часа, в повечето случай в присъствието на майката. В периода на Ковид пандемията майката и децата се преместили в жилището на бащата, за удобство при ежедневното им обгрижване. Отношенията между родителите се влошили преди около две години, когато помежду им започнали да възникват спорове относно осъществяване режима на лични контакти на бащата с двете деца. По същото време се влошили и отношенията между ответницата и бабата на децата по бащина линия, като последната изтъква като причина отказът на майката да й предоставя възможност за срещи с внуците й. Въпреки това, децата продължават да общуват без ограничения с другите си роднини по майчина и бащина линия. До преди две – три години бащата се виждал с децата си по 4-5 пъти годишно, след което срещите им се разредили.