Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4889 от 23.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 726/2025
Вид
Определение № 4889
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4889 гр. Варна, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20253100100726 по описа за 2025 година

Предявен е обратен иск, наред с други, от "ПРИМИЪМ БИЛДИНГ" ООД, ЕИК 201157939, със седалище и адрес на управление обл. Варна, общ.

Белослав, гр. Белослав, ж. к. Младост, ***, представлявано от управителя Георги Д. Георгиев срещу община Аврен за разВ.не на договор за продажба на недвижим имот № 245 от 02.12.2020 г., вписан в Службата по вписванията - гр. Варна с вх. peг. № 31431 от 04.12.2020 г., том 84, акт № 40, чрез който общината е продала на дружеството поземлен имот с идентификатор *** (нула четири хиляди и четиристотин и двадесет и шест, сто и две, четиристотин и осем) по КККР на с. Близнаци, общ. Аврен, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-16/29.03.2006 г. на ИД на АГКК, с адрес с. Близнаци, к. к. Камчия, с площ от 878 (осемстотин и седемдесет и осем) кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***, цена на иска: 2831.60 лв.

Налице е пречка по хода, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 30415/22.10.2025 г. и вносна бележка.

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по обратния иск за разВ.не по гр. д. № 726 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата и уточняващата молби.

При неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено в частта по този иск.

При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса да 1 се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от настоящото определение, а в случай, че ищецът не поиска издаване на заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата молба да се отбележи, че обратният иск е предявен по гр. д. № 726 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните, предметът на атакувания договор и цената на иска, както са посочени в мотивите и да се впише, че държавната такса е внесена.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2