Разпореждане № 760 от 10.08.2020, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 109/2020
- Вид
- Разпореждане № 760
- Подписан
- 10.08.2020
- Състав
- Ева Василева Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.129,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.621 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.628 · Търговски закон
- чл.628,ал.1,т.1,2 и 3 · Търговски закон
- чл.628,ал.1,т.1,2 и 3 · Търговски закон
- чл.628,ал.1,т.1,2 и 3 · Търговски закон
- чл.628,ал.3 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 760
10.08.2020 г.
Окръжен съд – Добрич
Град гр. Добрич
На 10.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Ева В. Иванова като разгледа докладваното от Ева В. Иванова Търговско дело № 20203200900109 по описа за 2020 година
Молбата,въз основа на която е образувано делото,е нередовна.
В специалните норми на ТЗ,част IV“ Несъстоятелност“ за подадената от длъжник молба по чл.625 ТЗ са предвидени определени императивни изисквания,визирани в чл.628 ТЗ,тежестта за изпълнение на които е на длъжника.Посочването на данни в молбата и прилагането на доказателства към нея е задължение на търговеца,като съдът служебно не може нито да ги събира,нито да ги изследва,без да са посочени.Липсата на наведени обстоятелства,уточняващи молбата,и на доказателства към нея,поставят съда в невъзможност да се произнесе относно финансовите задължения на длъжника,тяхната изискуемост,размер и т.н.Съгласно чл.621 от ТЗ,доколкото в част IV“ Несъстоятелност“ няма особени разпоредби,прилагат се съответно разпоредбите на ГПК.
С оглед гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,във вр. с чл.621 от ТЗ,съдът следва да остави без движение молбата,въз основа на която е образувано производството по настоящото дело,до отстраняване в едноседмичен срок от уведомяването на молителя,на следните нередовности:
Молителят да изложи конкретни обстоятелства,на основание на които твърди,че е неплатежоспособен,съответно свръхзадължен;
Молителят да посочи начална дата на неплатежоспособност и изложи конкретни твърдения във връзка с начина на определянето й;
Молителят да посочи разполага ли с налично имущество и достатъчно ли е то за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност;
Молителят да представи в заверени преписи като приложения към молбата изискуемите по чл.628,ал.1,т.1,2 и 3 от ТЗ документи,а именно:Препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата;Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;Списък на кредиторите,с посочване на адресите,вида,размера и обезпеченията на вземанията им;
На основание чл.628,ал.3 от ТЗ молителят да представи уведомление по чл.78,ал.2 от ДОПК до НАП.
При неизпълнение на горното в срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК,във вр. с чл.621 от ТЗ,молбата,въз основа на която е образувано производството по настоящото дело,ще бъде върната на молителя,а производството по делото ще бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,във вр. с чл.621 от ТЗ,Добричкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ,като нередовна,молбата,въз основа на която е образувано производството по т.д.№ 109/2020г.по описа на ДОС.
ЗАДЪЛЖАВА молителя в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от уведомяването да отстрани констатираните с настоящото разпореждане нередовности на молбата си.
УКАЗВА на молителя,че при неизпълнение на горното в срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК,във вр. с чл.621 от ТЗ,молбата ще му бъде върната като нередовна,а производството по т.д.№ 109/2020г.по описа на ДОС ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________