Решение № 210 от 14.10.2026, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Девня, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседА.е на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА като разгледа докладваното от Д. В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №

20263120100145 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основА.е чл.150 СК. Ищецът Ю. О. С., ЕГН 214510096, действащ чрез родител и законен представител С. Ю. С., ЕГН **********, твърди, че ответникът О. С. О., ЕГН **********, е негов родител и че с решение на съда е бил осъден да заплаща в негова полза месечно издръжка в размер на 250 лева/127,82 евро.Твърди, че за изминалия период до предявяване на иска обстоятелствата, при които е определена първоначалната издръжка са променени и че потребностите на детето значително са нарастнали с оглед нуждите му от дрехи , облекло и средства за лечение на детето от специфичен кожен проблем. Моли се, съдът, да измени размера на присъдената издръжка, като се осъди ответникът да заплаща месечна издръжка в размер на 450 евро , считано от предявяване на исковата молба.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна. Излага се, че ответникът работи в чужбина, където има разходи за квартира, ток и вода и няма възмажносто да заплаща издръжка в искА.я размер, който е прекомерен с оглед неговото имущество и доходи.

Твърди се, че ищцата получава високи доходи.

ДСП – Девня представят по делото изготвен социален доклад.

Съдът, след преценка на събрА.те по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно удостоверение за раждане С. Ю. С. и О. С. О. са родители на детето Ю. С.

О., р. на 10.05.2021г.

С решение, постановено по гр. дело №110/2023г. по описа на Районен съд – Девня О.

С. О. е задължен да заплаща месечна издръжка на детето Ю. С. О., в размер на 250лв. от датата на предявяване на иска - 06.02.2023г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

1

По делото са представени писмени доказателства, видно от които детето О. С. О. е със здравословни проблеми – хематом в областта на таза и говорни проблеми.

Представени са от ищцовата страна писмени доказателства за платени суми за логопедична услуга.

Представени са от ответната страна доказателства за платени суми за издръжки за период.м.01.2026г. – м.09.2026г.

По делото е изготвен социален доклад от ДСП – гр. Девня, като социалното проучване е установило, че грижи за детето се полагат от майката в семейна среда. Към настоящия момент г-жа А. съжителства с друг мъж, от когото има родено друго дете. Къщата, където детето често пребивава с майка си, е жилище, собственост на родителите на майката, където разполага с достатъчно жилищно пространство. Детето има самостоятелна стая, обзаведена с всичко необходимо. Г-жа С. е трудово ангажирана, в момета се намира в отпуск по майчинство .

Подпомага се на основА.е чл. 7 от Закона за семейни помощи за деца.Детето почти не помни и не познава баща си и близките му, които не са пожелали до момента да имат срещи и контакти с него.

По делото са ангажирА. и гласни доказателства чрез разпита на един свидетел на страната на ищеца и едни свидетел на страната на ответника.

В своите изявления пред съда свидетеля А. Р. И., без родство и дела със стрА.те, излага, че не знае О. да е давал пари за детето си. Твърди, че детето Ю. не може да говори и посещава постоянно специалисти във Варна.

В своите изявления пред съда свидетеля Севгия О. О., леля на ответника, излага, че присъствала миналата година на среща на ответника с детето, на която той му купил закуски и мотор и го завел на детски кът. Излага, че ответникът живее в ГермА.я като се върне в страната, иска да види детето си, но не му го дават . Твърди, че заплаща издръжка за детето.

В своите изявления пред съда ответникът О. С. О. излага, че не може да заплаща висока издръжка, защото в момента е безработен. Излага, че в момента може да плаща издръжка от 125 евро.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Законодателят е обусловил изменението размера на присъдената издръжка от установяването наличието изменение на обстоятелствата, при които тя е била определена, т.е нуждите на детето да са нараснали, както и възможностите от страна на родителите да са се изменили. Промяната в обстоятелствата е налице само, когато има трайно и съществено изменение на нуждите на издържА.я или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.

При определяне на издръжката съдът се ръководи от обикновените условия на живот, като се вземат предвид възрастта на детето, образовА.ето и другите обстоятелства, които са от значение за случая. Съдът не присъжда издръжка в размери, стимулиращи към обществено неполезен начин на живот, лукс и даващи възможност сумите да се използват за цели, извън издръжката.

В настоящия случай от присъждане на първоначалната издръжка до инициране на настоящото производство, са изминали около шест години, през което време са нараснали нуждите на всяко едно дете предвид естествения му растеж, водещ до увеличаване разходите за 2 задоволяване неговите базисни, здравни, образователни, други потребности, интереси и зА.мА.я, както и от промените в икономическата конюнктура на страната, обусловили повишаване цените на стоките и на услугите. Измененията са с траен и продължителен характер по смисъла на ПП на ВС № 5/1970 г., тъй като няма как да се възвърне състоянието отпреди настъпването на изменилите се обстоятелства.

Съобразно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от това дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Критериите за определяне размера на издръжката за едно дете са посочени в нормата на чл.142 СК, съобразно която размерът се определя от нуждите на детето и от възможностите на родителя, при съобразяване с посочения в ал. 2 минимален размер на издръжката на едно дете - една четвърт от размера на минималната работна заплата за страната. За определяне нуждите на детето следва да се вземе предвид неговата възраст, образовА.ето и другите обстоятелства, които са от значение за случая. Възможностите на лицата, които дължат издръжка, се определят от техните доходи, имотното им състояние и квалификация. Детето Ю. има 5 години, има нужда от консумативи, храна, дрехи и играчки съгласно възрастта си. По делото не се представиха доказателства детето да има някакви особени и специални нужди над основните и обичайните такива за възрастта й, но от друга страна бяха ангажирА. достатъчно доказателства за здравословни проблеми във връзка с говора, налагащи посещения на специалист, които да обосновават по-висок размер на издръжката и разходи, по-големи от обичайните. Няма доказателства ответникът да е обременен със задължение за издръжка към други лица от същия ред. Същият е трудоспособен, което предполага, че може да си осигурява доходи от труд в размера поне на минималната работна заплата за страната. Ответникът е освободен от непосредствените грижи по отглеждането и възпитА.ето на сина си Ю., което води до извода че при разпределяне тежестта на издръжката, от която се нуждае детето, бащата трябва да има по – голям дял.

Предвид изложеното, след съвкупна преценка на събрА.те по делото доказателства съдът счита, че определената месечна издръжка следва да бъде изменена, като издръжката на детето Ю. О. С. следва да се увеличи от 127,82 евро на 330 евро месечно, което налага така предявения иск да бъде уважен за тази сума, като се отхвърли за разликата до претеендирА.я размер от 450 евро.

На основА.е чл. 242, ал. 1 от ГПК, решението подлежи на предварително изпълнение.

На основА.е чл.78, ал. 6 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Девня държавна такса в размер на 291,14 евро върху присъдената издръжка и 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

Съобразно изхода на делото ответникът следва да заплати сторените от ищеца разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 256,67 евро съразмерно с уважената част от иска.

Мотивиран от така изложените съображения Девненски районен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на определената по гр.дело № 110 по описа за 2023 г. на Районен 3 съд – гр. Девня издръжка, дължима от О. С. О., ЕГН **********, в полза на детето Ю. О. С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. Ю. С., ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 127,82 евро /сто двадесет и седем евро и 82 евроцента/ на 330 евро /триста и тридесет евро/, считано от датата на предявяване на иска - 20.03.2026г., с падеж до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, на основА.е чл. 150 СК, като отхвърля иска за разликата над присъдения размер от 330 евро до претендирА.я размер от 450 евро

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението, на основА.е чл. 242, ал. 1 от ГПК в частта за присъдената издръжка.

ОСЪЖДА О. С. О., ЕГН **********, **********, ДА ЗАПЛАТИ на Ю. О. С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. Ю. С., ЕГН **********, сумата от 256,67 евро / двеста петдесет и шест евро и 67 евроцента / за разноски за възнаграждение на адвокат съразмерно с уважената част от иска.

ОСЪЖДА О. С. О., ЕГН **********, **********, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса към бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Девня в размер на 291,14 евро / двеста деветдесет и едно евро и 14 евроцента/ върху присъдената издръжка и 2,56 евро /две евро и 56 евроцента / при служебно издаване на изпълнителен лист на основА.е чл.78, ал. 6 от ГПК В частта, с която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на стрА.те съгласно чл. 244 от ГПК.

В останалата си част решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Варна в двуседмичен срок от деня, в който съдът е посочил, че ще обяви решението си – 14.10.2026 г. / чл. 315, ал.2 ГПК /

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

На стрА.те да се връчат преписи от решението

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________

4