Разпореждане № 10 от 26.03.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10 гр. София , 26.03.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20201110212329 по описа за 2020 година

Днес, 26.03.2021 г., в закрито съдебно заседание, В. А. – съдия в Софийския районен съд и съдия-докладчик по н.ч.х.д. № 12329/2020 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, след запознаване с материалите по делото намирам следното:

С частна тъжба, заведена с вх. № 9005612/15.09.2020г. М. М. А. е поискала предаване на съд на Т. К. К. за извършено престъпление по чл. 182 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 НК.

С разпореждане от 02.02.2021г. съдът е прекратил частично наказателното производство, като разпореждането е връчено на страните и не е било атакувано.

Предвид горното и като намерих, че подадената тъжба след отстраняване на констатирани нередовности, отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК Т. К. К. следва да бъде предаден на съд по обвинение затова, че в периода от 17.09.2019г. до 11.08.2020г. в условията на продължавано престъпление с общо девет деяния, които осъществяват състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, не е изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което е определен режим на упражняването на лични контакти на бащата – Т. К. К. с детето – В. Т. К., както следва:

На 17.09.2019г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като взел детето извън дните, определени му за упражняване на лични контакти пред жилището му в гр. София, ж.к. „Д. – 2“;

На 26.09.2019г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като взел детето от 55 СУ „П. Каравелов“ извън дните, определени му за упражняване на лични контакти;

На 03.10.2019г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., 1 като взел детето от 55 СУ „П. Каравелов“ извън дните, определени му за упражняване на лични контакти;

На 11.10.2019г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като взел детето от 55 СУ „П. Каравелов“ извън дните, определени му за упражняване на лични контакти;

На 04.04.2020г. в 10.00 часа в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като не взел детето от дома на майката М.А. в гр. София, ж.к. „Д. – 2“, бл. ****, вх. В, ет. 6, ап. 67;

На 05.04.2020г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като не върнал детето в 18.00 часа на адреса на майката М.А. в гр. София, ж.к. „Д. – 2“, бл. ****, вх. В, ет. 6, ап. 67;

На 01.05.2020г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като взел детето извън дните, определени му за упражняване на лични контакти;

На 31.07.2020г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като след като упражнил летния си режим на контакти с детето, не го върнал на адреса на майката М.А. в гр. София, ж.к. „Д. – 2“, бл. ****, вх. В, ет. 6, ап. 67 преди началото на летния й годишен отпуск;

За времето от 06.08.2020г. до 11.08.2020г. в гр. София не изпълнил съдебно решение № 13976/02.09.2016г., с което му е определен режим на упражняването на лични контакти с детето – В. Т. К., като задържал детето при себе си извън определения му режим на осъществяване на лични контакти - престъпление по чл. 182 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 НК.

По направените в тъжбата доказателствения искания, съдът следва да се произнесе в о.с.з., след изслушване становището и на другата страна.

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД на тъжбата, с която М. М. А. е повдигнала против Т. К. К. обвинение за извършено престъпление по чл. 182 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 НК.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 21.04.2021г. от 11.30 часа, за когато да се призоват тъжителя М. М. А. и подсъдимия Т. К. К..

ДЕЛОТО съгласно чл. 28 ал. 1 т. 1 НПК следва да бъде разгледано в състав от 1 съдия.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от тъжба от 15.09.2020г., ведно с препис от приложените писмени доказателства, препис от молба от 27.10.2020г., ведно с препис от 2 писмените доказателства, както и препис от молба от 30.11.2020г., ведно с препис от писмените доказателства, да се връчат на подсъдимия Т. К. К., като УКАЗВАМ на същия, че в 7-дневен срок може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Т. К. К., че защитата му не е задължителна. Ако желае в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник, следва да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание. Ако желае да ползва адвокатска защита, но няма финансовата възможност да заплати такава, следва да поиска назначаване на служебен защитник с нарочна молба и приложена декларация за семейно и имуществено състояние, не по-късно от десет работни дни преди съдебното заседание.

УКАЗВАМ на подсъдимия Т. К. К., че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие в случай, че: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за Т. К. К..

УКАЗВАМ на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3