Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 174 от 31.03.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 3786/2021
Вид
Решение № 174
Подписан
31.03.2023
В сила
21.04.2023
Състав
КЕТИ МИХОВА КОСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.329 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Казанлък, 31.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20215510103786 по описа за 2021 година

Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно основание чл.49 от Семейния кодекс.

Ищцата С. Т. С., ЕГН ********** от гр. ***** твърди, че с ответника сключили граждански брак на 12.12.2007 г. в гр. ****, който е първи за двамата. От брака нямат деца. С ответника първоначално живеели на квартира в гр. ****. Няколко месеца след сключването на брака нещата между тях се променили и се разделили. От средата на 2008 г. до сега с ответника са разделени и не поддържат никаква връзка, не се чуват по телефона, не общуват. След раздялата се прибрала в република България, а ответникът останал в Република К.. Не знае в коя държава и в кой град живее ответникът в момента. Твърди, че тя живее от 10 години във Федерална Република Г., където работи по трудов договор. Не семейство с ответника.

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати бракът й с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината.

Ответникът С. А., чрез назначения му особен представител адв. И. И. взема становище, че предявения иск е основателен. Страните по делото не живеят в едно домакинство от средата на 2008 г., нямат общи деца и нямат 1 семейно жилище. Моли съда да постанови решение, предвид събраните по делото доказателства.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

С. А. и С. Т. С., в идно от акт за сключен граждански брак № 275/29.12.2009 г. издаден от Община Казанлък, въз основа на акт за сключен граждански брак № 82/12.12.2007 г. са сключили брак на 12.12.2007 год. в гр.

*****, Република К.. С. А. и С. Т. С. нямат родени деца. Видно от акт за раждане № 786/15.12.2008 г. на Община Казанлък, К.К.П., ЕГН ********** е роден на 10.12.2008 г. от майка С. Т. С., ЕГН ********** и баща К.Т.П., ЕГН **********. Актът за раждане на детето К. е титул за произход, който не е оборен, респ. оспорен по исков ред и в този смисъл е задължителен за всички субекти в правния мир.

От събраните гласни доказателства съдът намира за установено, че съпрузите са живели заедно три месеца, след сключване на брака, взели решение да се разделят и ищцата се прибрала в България. Повече от 7 години ищцата живее в Г. с друг мъж, който е баща на детето К. П..

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи :

Искът за развод е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като семейната общност е разкъсана, преустановени са всякакви духовни, икономически и физически контакти между страните още преди брачната връзка да бъде създадена и укрепена. Съпрузите са живели заедно около 3 месеца след сключване на брака и не живеят заедно от началото на 2008 г.

Това е обективно състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват доверие, уважение, обич. Бракът на страните е една формална връзка, която не е в интерес на съпрузите и на обществото.

Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на брака са от субективен характер. Съдът не е сезиран с искане да се произнесе чия е вината за разстройството на брачните отношения.

Страните не представят списък на разноските и не правят искане за присъждане на разноски.

2

В съответствие с нормата на чл.329 ГПК, съдът определя окончателна държавна такса по допускането на развода в размер на 75 лв., от които 25 лв. са внесени ищцата и остават дължими 50 лв. платими от страните по равно.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 12.12.2007 г. в гр. **** граждански брак между С. Т. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. ***** и С. А., Пакистански гражданин, роден на ********** г. от майка У.У. и баща А.У. , с неизвестен адрес, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ОСЪЖДА С. Т. С., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплати сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането на развода по сметка на РС-Казанлък.

ОСЪЖДА С. А., Пакистански гражданин, роден на ********** г., с неизвестен адрес, да заплати сумата 25лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането на развода по сметка на РС-Казанлък.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД-Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3