Решение № 92 от 30.01.2023, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Видин, 30.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова в присъствието на прокурора И. И. като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20221320102221 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по молба на В. М. П. от с. ******, общ. ******.

Твърди се в молбата, че молителят е наследник на П. Й. З., роден на **.**.****г., починал на **.**.****г. в с. ******, където е и погребан. Сочи, че в Община ****** липсват данни за съставен акт за смърт на наследодателя му, като от там бил информиран, че в кметство с. ****** за периода 19801984г., липсва регистър на починалите лица. Като наследник, същият има правен интерес да предяви настоящата искова молба.

Иска се от съда да бъде постановено решение, с което да се признае за установено по отношение на Община ******, че лицето П. Й. З., роден на **.**.****г. е , починал на **.**.****г. в с. ******, общ. ****** и да се състави акт за смърт на починалото лице.

Молителят е заявил в с.з., че поддържа молбата.

Заинтересованите страни В. К. П. и В. К. Й. в с.з. са заявили се са съгласни с молбата.

Заинтересованата страна - Община Видин, чрез представител е изразено становище, че молбата е основателна.

1 процесуален

Представителят на Районна прокуратура - гр. Видин в с.з. е заявил, че молбата е основателна.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

От представеното удостоверение за съпруга и родствени връзки изх. № АО-01-АУ-12-123-1/28.11.2022г., изд. от с. ******, община ******, се установява, че молителят и заинтересованите страни – физически лица, са внуци на П. Й. З. с ЕГН **********.

В удостоверение за наследници от 03.11.2014г., изд. от с. ******, община ****** е посочено, че П. Й. З., роден през 1908г. е починал през 1982г., но не е посочен акт за смърт, като е отразено, че липсва актова книга за 1982г. на кметството.

От представеното удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние, изд. на 20.10.2022г. от Община ******, се установява, че за лицето П. Й. З. с ЕГН **********, няма съставен акт за смърт в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват в Община ******.

Разпитаният свидетел К. В.- кмет на с. ******, установява, че познавала Петър Здравкова, който е починал на **.**.****г. или 1983г. Свидетелката посочва, че не може да му бъде издаден акт за смърт, тъй като за периода 1980-1984г. липсват регистрите за смърт за с. ****** и същите не са предадени в архива на общината.

Между така събраните доказателства няма противоречия, съответстват помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им дава вяра, включително и на свидетелските показания, които пресъздават непосредствени възприятия от свидетеля.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че молбата е основателна и доказана, поради което следва да бъде уважена, като бъде постановено решение, с което бъде признато за установено, че лицето П. Й. З. с ЕГН **********, роден на **.**.****г.,е починал на **.**.****г. в с.

******, общ. ******.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община ******, че П. Й.

З. с ЕГН **********, роден на **.**.****г.,е починал на **.**.****г. в с.

******, общ. ******.

След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин за съставяне на акт за смърт на лицето и отбелязване в регистъра на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видински окръжен съд в седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3