Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40 от 14.01.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 737/2022
Вид
Определение № 40
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Петя Кръстева Георгиева, Диана Кирилова Мицканова-Лазарова , МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Бургас, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Кр. Георгиева

Членове:

Диана К. Мицканова-Лазарова

МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Частно наказателно дело № 20222100200737 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 37, във връзка с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

С Решение №130/12.07.2022 г., постановено по ЧНД №737/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, съдът е признал Решение от 30.11.2021 г., издадено от несъдебен орган на решаваща държава Германия, влязло в законна сила на 29.12.2021 г. за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице Н. М. П. с ЕГН:**********, с която на същия е наложена финансова санкция в размер на 85 евро (осемдедесет и пет евро) и 28,50 евро (двадесет и осем евро и петдесет) –разходи по съдебното и административно производство или общо размер на финансовата санкция - 113,50 евро (сто и тринадесет евро и 50 цента) с равностойност в български левове по курса на БНБ към 30.11.2021г (датата на постановяване на решението за финансовата санкция от издаващата държава) - 221,99 лв (двеста двадесет и един лева деветдесет и девет стотинки), за извършено административно нарушение съгласно пар.41 в съчетание с Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по пътищата, пар.24, ал.1, 3, т.5 от Закона за движение по пътищата, за това, че на 23.09.2021 г. в 04,02ч. в Winterspelt, А60, строеж, около 0,97 км. паркинг в посока на движение Прюм, въпросното лице в качеството си на шофьор на товарен камион с регистрация *** превишил допустимата максимална скорост. Допустима скорост 60км/ч. uонстатирана скорост (след приспаднат толеранс)-79 км/чu

Решението е изпратено за изпълнение на Националната агенция за приходите.

По образуваното в ТД на НАП – Бургас изпълнително дело за изпълнение на задължението по горепосоченото решение има наложени запори на четири МПС (върху три 1 от тях – изцяло, а върху четвъртото – в ½ и.ч.), като на засегнатото лице не са били разрешавани улеснения за изплащане на финансовата санкция, която до момента не е платена.

С Писмо изх. № С250002-178-0020056/17.11.2025 г. на ТД – Бургас на НАП било удостоверено, че няма предприето плащане от засегнатото лице.

Със свое разпореждане от 25.03.2025 г. НАП прекратил частично образуваното изпълнително дело по отношение на наложената финансова санкция – главница в размер на 166, 25 лв.

С писмо от 28.10.2025 г., представено с надлежен превод на български език, органът на издаващата държава е уведомила съда, че във връзка с погасяване на вземането поради давност съгласно тяхното законодателство оттеглят искането си за изпълнение на финансовата санкция от 113,50 евро, считано от 01.01.2026 г.

С оглед това съдът е констатирал, че са налице предпоставките на чл. 37, във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС, касаещи оттегляне на искането за изпълнение на признатото вече решение в частта за разноските, тъй като е било налице надлежно уведомяване от компетентен орган на издаващата държава, с което се оттегля молбата за оказване на помощ при изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция, поради погасяване на вземането поради настъпила давност според немското законодателство. Същевременно следва да се има предвид и фактът на предходното частично погасяване по отношение главницата на глобата, направено от страна на НАП, поради което настоящият съдебен състав не следва да се произнася в тази част.

Съдът констатира, че са налице предпоставките на чл. 37, във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС, касаещи оттегляне на искането за изпълнение на признатото вече решение. Налице е надлежното уведомяване от компетентния орган на издаващата държава, с което се оттегля молбата за оказване на помощ при изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция, поради погасяване на вземането поради настъпила давност според немското законодателство.

При тези обстоятелства, на основание чл. 37, във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение и в частта за начислените административни разходи в размер на 28,50 евро подлежи на незабавно прекратяване, за което следва да се уведоми Национална агенция приходи и органът на издаващата държава ФРГ.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 37, във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението, поради настъпила давност в изпращащата държава, считано от 01.01.2026 г. на Решение №15.4518338.9 от 30.11.2021 г., издадено от несъдебен орган на решаваща държава Германия, влязло в законна сила на 29.12.2021 г., - Zentrale 2

Bubgeldstelle Speyer, Федерална Република Германия, в ЧАСТТА му, с която на *** гражданин Н. М. П., с ЕГН **********, от гр. С., ул. *** № ***, вх. ***, ап. ***, е наложена финансова санкция – задължение за заплащане на начислените административни разходи в размер на 28,50 евро с левова равностойност 55,74 лева.

Препис от определението да се изпрати на НАП, Министерство на правосъдието на Република България и засегнатото лице Н. М. П..

Да се уведоми незабавно органът на издаващата държава.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3