Заповед № 156 от 20.02.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 439/2025
- Вид
- Заповед № 156
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Пламен Ангелов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за движението по пътищата
- чл. 37, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
Личните данни в текста са заличени.
ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ
№ 156 гр. Горна Оряховица, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П. Анг. Станчев като разгледа докладваното от П. Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120100439 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:
Длъжникът М. М. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ************, ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица“ пл. „Позитано“ № 5, представлявано от изпълнителните директори Т. И. И. и Н. Д. Ч. чрез пълномощника адв. П. И.
А . , с адрес за връчване на съобщения и книжа гр. Плевен, ул. „Цар Симеон“ № 22В, ет. 2, тел.: **********, факс: ***, ел. поща:
**********, следните суми:
– 24286,08 лв. (двадесет и четири хиляди двеста осемдесет и шест лева и осем стотинки), представляващи неплатен остатък от задължение по споразумение от 29.03.2024 г.;
– законната лихва върху главницата от 24286,08 лв. за времето от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането;
– 485,72 лв. (четиристотин осемдесет и пет лева и седемдесет и две 1 стотинки), представляващи заплатена от молителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист; и – 1285,00 лв. (хиляда двеста осемдесет и пет лева) , представляващи платено от заявителя адвокатско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
По силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключен на 20.01.2023 г. между застрахователя ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД и застрахования Р. А. С. от с.
Драганово и оформен със застрахователна полица
№
BG/03/l23000287670/20.01.2023 г., със срок на застрахователното покритие от 10:57 ч. на 20.01.2023 г. до 23:59 ч. на 19.01.2024 г., застрахователят покрил отговорността на застрахования за лек автомобил марка БМВ-3, с рег. № ********.
На 13.06.2023 г. в с. Драганово, на кръстовище между ул. „Илинден“ и ул. „Генерал Гурко“, длъжникът М. М. М. при управление на лек автомобил марка БМВ-3, с рег. № ВТ6196КС, без да притежава СУМПС – неправоспособен, нарушил правилата за движение по пътищата, като при завиване наляво не пропуснал насрещно движещия се лек автомобил БМВ 530Д с рег. № *****, управляван от М. В. Ц. от гр. Лясковец, причинил ПТП, изразяващо се в удар между двата автомобила, в резултат на което по автомобилите били насени материални щети.
Причина за реализираното ПТП са действията на длъжника съгласно протокол за ПТП с бланков № 1772944/13.06.2023 г. на РУ – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново.
Против длъжника М. М. М. бил съставен АУАН № GA 922612/13.06.2023 г. за нарушение на нормата на чл. 37, ал. 1 от ЗДвП, съгласно която при завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства, и за нарушение на разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП, съгласно която всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач.
2
За настъпилото застрахователно събитие, при което от деликта на длъжника М. М. М. били нанесени имуществени вреди по лекия автомобил БМВ 530Д с рег. № *******, в ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД била образувана застрахователна преписка (щета) № 471023232306951.
На 29.03.2024 г. заявителят и длъжникът подписали споразумение, по силата на което М. М. М. се задължил да възстанови доброволно на застрахователното дружество в срок до 28.02.2027 г. сумата от 27321,74 лв., представляваща задължението му по горепосочената щета, чрез плащане на 36 равни вноски по 758,94 лв., първата от които платима на 29.03.2024 г.
Длъжникът погасил само 4 от дължимите вноски – първите четири вноски, като към днешна дата дължи на заявителя неплатен остатък от 24286,08 лв.
Съгласно т. 4 от споразумението в случай на забава на плащането с повече от 1 месец на някоя от вноските, остатъкът от задължението става изискуем от изтичането на едномесечния срок. По смисъла на тази клауза от споразумението длъжникът е в забава, тъй като не е платил дължимите месечни вноски за периода от м. юли 2024 г. до м. януари 2025 г. и остатъкът от задължението му е станал предсрочно изискуем.
Общият размер на вземането от длъжника възлиза на 24286,08 лв.
Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума: IBAN: BG60STSA93000004747160, BIC: STSABGSF „Банка ДСК“ ЕАД.
Мотиви за издаване на заповедта:
Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република 3
България.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.
Важна информация за длъжника
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.
5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.
6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4