Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 671 от 13.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 2403/2026
Вид
Решение № 671
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
Красимира Иванова Николова-Петрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 671 гр. Горна Оряховица, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20264120102403 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от Семейния кодекс.

Постъпила е молба от М. В. Д. с ЕГН **********, с адрес: село Г.С., общ. С., ул. ***, в качеството си на настойник на поставения под пълно запрещение Р. З. Д. с ЕГН **********, настанен в нейното професионално приемно семейство, потребител в ДЦДМУ с. Г.С., община С.. Молителката твърди, че поставеният под пълно запрещение разполага с личен многофакторен спестовен влог в банка „Банка ДСК” ЕАД клон гр. С. с IBAN: ***.

Настойникът М. Д. моли съда да й бъде разрешено да изтегли от личната банкова сметка на поставения под запрещение Р. Д. посочените по-долу суми, както следва: 1/ за издръжка и задоволяване на ежедневните нужди през месец юни 2026г. на лицето – еднократно сумата от 190,00 евро, 2/ за заплащане на социална услуга в „Дневен център за деца и младежи с увреждания” с. Г.С., общ. С., за месец юни 2026г. – сумата от 81,84 евро.

Към молбата са приложени мнение на настойническия съвет по чл.165,ал.4 от СК, отразено в конкретен протокол № 6/01.07.2026г. и становище от 01.07.2026г.

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:

Молителят Р. З. Д. е поставен под пълно запрещение с Решение № 49/05.02.2019г. по гр. дело № 514/2018г. по описа на ВТОС.

Видно от Заповед № 2195/19.12.2019г. на кмета на Община С., по отношение на поставения под пълно запрещение Р. З. Д. е назначен настойнически съвет, съобразно изискванията на СК, като за настойник е назначена М. В. Д. с ЕГН **********, за 1 зам.настойник – Б.Б., членове: Д.И. и С.Г..

Видно от приложеното извлечение от банкова сметка на Р. З. Д., молителят е титуляр на банкова сметка с IBAN: ***.

Видно от приложения заверен препис от експертно решение № 2308 от заседание № 161 от 12.10.2021г. на ТЕЛК за общи заболявания гр. Велико Търново, на Р. Д. е извършено преосвидетелстване, определена му е 100 % ТНР с чужда помощ, пожизнено, с водеща диагноза: „Тежка умствена изостаналост”.

От приложения заверен препис от Разпореждане № 04252526010/01.07.2025г. на ръководител „ПО“ при НОИ-ТП Велико Търново, се установява, че на Р. Д. е отпусната лична социална пенсия за инвалидност по чл.90а,ал.1 от КСО в размер на 533,57 лв., добавка за чужда помощ – 250,11 лв., общо 783,68 лв., с равностойност от 400,69 евро.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съгласно чл.165,ал.1,ал.4 от СК, настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес, като при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130,ал.3 и ал.4, изр.1 от СК - към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.

Съгласно препращащата разпоредба на чл.130,ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, респ. на лицето, поставено под настойничество, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, и то ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.

В процесния случай е налице нужда от тегленето на суми от личния влог на поставения под пълно запрещение Р. З. Д., с оглед покриване на месечната такса за ползване на социална услуга в „Дневен център за деца и младежи с увреждания” село Г.С., община С. за месец юни 2026г. в размер от 81,84 евро, както и за издръжка и задоволяване нуждите на поставения под пълно запрещение от храна, облекло, лекарства и др. за месец юни 2026г. в размер от 190 евро, поради което са налице предпоставките по чл.169,ал.1 във вр. чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК за уважаване на молбата. Отчитайки размера на претендираните суми, съдът преценява, че изтеглянето им от банковата сметка на молителя не би накърнило имуществените интереси на лицето. Съдът следва да разреши акта на разпореждане със средства от личния влог на поставения под пълно запрещение Р. З. Д., предвид и мнението на настойническия съвет на това лице, изразяващо категорично съгласие с разпореждането с посочените от настойника конкретни суми.

В молбата си от 13.07.2026г., настойникът е направил и искане за освобождаване на молителя от държавна такса по делото. Към молбата са приложени преписи от експертно решение на ТЕЛК, решение на ВТОС, заповед на кмета на Община С., описани по-горе, удостоверяващи по безспорен начин, че молителят е поставен под пълно запрещение и се представлява от настойник, а наред с това лицето Р. Д. е освидетелстван със 100% трайно 2 намалена работоспособност с чужда помощ, пожизнено, поради заболяване: «Тежка умствена изостаналост», като същият получава лична социална пенсия за инвалидност в размер от 783,68 лв., с равностойност от 400,69 евро. Съгласно разпоредбата на чл.83,ал.2 от ГПК, съдът би могъл да освободи от такси и разноски по производството онези физически лица за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Видно от данните по делото, поставеният под пълно запрещение получава пенсия поради инвалидност в горепосочения размер, която постъпва ежемесечно по посочената в молбата банкова сметка; лицето е в тежко здравословно състояние и не е в състояние да упражнява трудова дейност.

В този смисъл, съдът следва да признае, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата държавна такса, поради което същият следва да бъде освободен от заплащането й.

Воден от горното и на основание чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК, съдът РЕШИ:

РАЗРЕШАВА н а М. В. Д. с ЕГН **********, с адрес: село Г.С., общ. С., ул. ***, в качеството си на настойник на поставения под пълно запрещение Р. З. Д. с ЕГН **********, настанен в нейното професионално приемно семейство, потребител в ДЦДМУ с. Г.С., община С., ДА ИЗТЕГЛИ от личния многофакторен спестовен влог с IBAN: ***, разкрит в „БАНКА ДСК” ЕАД гр. София – Клон гр. С., с титуляр Р. З. Д. с ЕГН **********, парични суми, собственост на поставения под пълно запрещение Р. З. Д., както следва:

1. За издръжка и задоволяване на ежедневните му нужди през месец Юни 2026 година – СУМАТА от 190,00 EUR /сто и деветдесет евро/;

2. За заплащане на социална услуга в ДЦДМУ за месец юни 2026 година – СУМАТА от 81,84 EUR /осемдесет и едно евро и осемдесет и четири цента/.

Признава, че молителят - поставеният под пълно запрещение Р. З. Д. с ЕГН **********, настанен в професионално приемно семейство, потребител в ДЦДМУ с. Г.С., община С., представляван от своя настойник М. В. Д. с ЕГН **********, с адрес: село Г.С., общ. С., ул. ***, няма достатъчно средства да заплати изискуемата от него държавна такса по Тарифата за ДТССГПК и го освобождава от заплащането й.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от настоящото решение на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3