Протокол № 4052 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4052 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110128281 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД .... АД, уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от АДВ. Д..... с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД ....“ АД уведомен от предходното съдебно заседание, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от 30.03.2022 г. с изразено съгласие делото да се разгледа в отсъствие на представител на страната, съгласие да се приеме изготвеното заключение по САТЕ и представен списък на разноски.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ...., редовно призовано, явява се лично.

АДВ. Д.....: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1 по съдебно-автотехническа

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

....: ...одини, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й...: Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Д.....: Имам въпроси към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й...: „.... правят 25 лв. ликвидационни разноски.

АДВ. Д.....: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключението по съдебно-автотехническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по съдебно-автотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения по делото депозит.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 400 лв., който се връчи лично на лицето.

АДВ. Д.....: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

АДВ.

Д.....: Моля да уважите предявения иск, съобразно основанията, които сме изложени в исковата молба и събраните по делото доказателства. Претендирам разноски, за които прилагам списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на разноските на ответната страна, които, макар и с включен ДДС, са в по-голям размер от минималния по Наредбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3