Разпореждане № 120156 от 26.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120156 гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110147907 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 47907/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „Амиго Финанс“ ЕООД (с предишна търговска фирма и правноорганизационна форма „Мого България“ ООД) срещу Б. Т. К...

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:

- отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба и петитума и ясно и точно посочи сумата, която претендира за разходи за възстановяване на лизинговия актив, като съобрази издадената в негова полза заповед за изпълнение;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 232,17 лева по 1 сметка на Софийският районен съд;

- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната страна или на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК доказателства за внесена държавна такса в размер на 100,00 лева по сметка на Софийският районен съд за изготвяне на служебни заверение преписи.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2