Акт от 16.11.2020, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- 749/2020
- Подписан
- 16.11.2020
- В сила
- 23.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.126а ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.128 ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.88 ал.6 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.74 ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за акцизите и данъчните складове
Р Е Ш Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА гр.Видин 16.11.2020 год.
Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на шести октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мариела
Йосифова при секретаря К.Илиева и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа докладваното от съдия Йосифова АНД № 749 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ВИНТАЖ 2007“ ЕООД , представлявано от П.И.М. , подадена против наказателно постановление №34/02.07.20 г. на Директор на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници.
По съображения, изложени в жалбата, жалбоподателят моли съда да отмени НП като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание редовно и своевременно призован жалбоподателя не изпраща представител.
АНО се представлява от процесуален представител, който навежда доводи за правилно и законосъобразно НП и моли съда да го потвърди.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество същата е основателна.
От фактическа страна съдът установи следното:
На 03.04.2020г. св. П.В. – старши експерт в Агенция Митници ТД "Дунавска" съставил АУАН № 23 срещу дружеството жалбоподател, за това , че на 15.01.2020 г. не е представил на проверяващия екип изисканата материална отчетност , като не е изпълнил разпоредбите на чл.74 ал.3 от ППЗАДС във връзка с чл.88 ал.6 от ЗАДС същата винаги да е на разположение в помещенията на данъчния склад – с. Неговановци , общ. Ново село, ул. „четвърта“ №82, с което е осъществило състава на чл.126а ал.1 от ЗАДС.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено и атакуваното НП, с което на „ВИНТАЖ
2007“ ЕООД било наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушението на основание чл.126а ал.1 , чл.128 ал.2 , чл.88 ал.6 от ЗАДС и чл.74 ал.3 от ППЗАДС.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на П.В. - актосъставител, разпитан в качеството на свидетел, както и от приложените към административната преписка и надлежно приобщени към доказателствения материал по делото писмени доказателства.
Твърденията на жалбоподателя, че не е извършил деянията, осъществяващи състав на административно нарушение не се доказаха.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че описаното деяние в съставения против дружеството жалбоподател акт се доказва по безспорен и несъмнен начин.
Наложеното наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства,както и изискванията на Закона.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление №34/02.07.20 г. на Директор на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Водим от горното Съдът,
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление №34/02.07.20 г. на Директор на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници, с което на „ВИНТАЖ 2007“ ЕООД , представлявано от П.И.М., за нарушение на на чл.126а ал.1 от ЗАДС е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. на основание чл.126а ал.1 , чл.128 ал.2 , чл.88 ал.6 от ЗАДС и чл.74 ал.3 от ППЗАДС.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :