Разпореждане № 575 от 04.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 575 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110171600 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Първоначално същото е образувано е по искова молба, подадена от М. М. М., срещу Л. Д. Г. и В.й И. Г., с която е предявен иск по чл. 109 ЗС.

В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговор на исковата молба от ответниците, както и насрещна искова молба, с която са предявени обективно и субективно съединени искове срещу първоначалния ищец.

Съдът приема, че насрещната искова молба е нередовна, с оглед което и на ищците по същата следва да се предостави възможност да отстранят констатираните от съда нередвоности.

За процесуална икономия ответниците по първоначално предявения иск следва да уточнят и конкретните обстоятелства, които искат да установяват с разпита на двама свидетели при режим на довеждане съгласно заявеното с отговора на исковата молба доказателствено искане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците по насрещните искове Л. Д. Г. и В.й И. Г., чрез адв. Е. Т., в двуседмичен срок от съобщението с препис от настоящото разпореждане писмено с препис за ответника по насрещните искове да уточнят следното:

- да опишат детайлно извършените неотложни ремонтни дейности, като посочат каква част от фасадата и от покрива - като площ и местоположение е била ремонтирана, всички или само част от керемидите са били подменени, в случай че са подменени частично да посочат приблизително квадратурата на подменения участък, колко и кои греди и улуци твърдят да са били изгнили, съответно да са подменени, колко комина и кои /като местопложение/ са били ремонтирани;

1

- да конкретизират как е формирана сумата от 31 200 лева с вкл. ДДС, посочена като стойност на извършения от ищците ремонт на фасадата и покрива на сградата, както и да изложат твърдения дали единствено те в качеството им на етажни собственици са финансирали стойността на неотложен /авариен/ ремонт, да посочат кога са извършени ремонтните дейности, респ. кога, по какъв начин и на кое лице е заплатена посочената стойност или да изложат твърдения в случай че са извършили ремонта с личен труд и материали;

- от къде считат, че произтича активната им солидарност да претендират по заявения с исковата молба начин от ответника по иска припадащата му се според притежаваните общи части от сградата част от стойността на извършения неотложен ремонт, като имат предвид, че чл. 32, ал. 2 и чл. 36, ал. 2 СК установяват солидарност между съпрузите само по отношение на задължения, не и на вземания на съпрузите към трети лица. В случай че претендират вземанията си разделно - да посочат всеки от тях каква част от съответните суми претендира и да приведат в съответствие с направените уточнения петитума на исковете си;

- да посочат кое лице е титуляр на банковата сметка, посочена в насрещната искова молба;

- да представят документ за внесена по сметка на СРС по този иск държавна такса в размер на сумата от 267,57 лева /4% х 6689,28 лева/;

- по предявения иск по чл. 109 ЗС относно терасата на собствения на ответника по този иск апартамент да посочат кога твърдят, че е било извършено зазиждането на балкона и описаните в исковата молба други преустройства;

- да посочат дали твърдят извършеното преустройство да пречи на правото им на собственост по друг начин извън изложените твърдения, че е извършено по опасен начин;

- да посочат цена на иска си по чл. 109 ЗС, като стойност на разходите за материали и труд за извършване на заявените с петитума на този иск дейности или да заявяват до съда изрично искане същата да бъде опредЕ. приблизително по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК;

- да представят документ за внесена по този иск по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената, която са посочили;

УКАЗВА на ищците по насрещните искове и ответници по първоначално предявения иск в същия срок да уточнят заявените с насрещната искова молба и с отговора доказателствени искания за разпит на четирима свидетели при режим на довеждане, като посочат какви конкретни обстоятелстват целят да установят в производството с показанията на всеки един поискан свидетел.

УКАЗВА на ищците по насрещните искове, че при неизпълнение в цялост и в срок на нередовностите на исковата молба в съответствие с дадените от съда указания, насрещната искова молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съответно предявените като насрещни искове няма да бъдат разгледани в настоящото производство.

Препис от разпореждането да се връчи на Л. Г. и В.й Г. чрез адв. Т. на посочения в 2 насрещната искова молба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3