Определение № 478 от 25.07.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 478 гр. Пловдив, 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330203977 по описа за 2024 година прие следното :

Пред РС-Пловдив е постъпила жалба от М. С. К. от *** против фиш № 0002586294 от 18.06.2024 г., с който е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв. С жалбата се оспорва законосъобразността на издадения фиш и се иска същият да бъде отменен.

От ОД на МВР-Пловдив, сектор Общинска полиция -Пловдив по делото са представени 2 екземпляра от обжалвания фиш № 0002586294 от 18.06.2024 г. Със съставения фиш е констатирано нарушение на чл. 94, ал.3 от ЗДвП, както и е наложено административно наказание

„глоба”, т.е. констатираното административно нарушение и наказването му са обективирани в единен акт на държавната администрация- фиш.

Съгласно чл.59 от ЗАНН на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, подлежат наказателното постановление и електронният фиш. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван. Видно от депозираната жалба, а и от материалите към представената пред съда административна преписка, в настоящия случай не се касае за 1 съставено наказателно постановление, нито за електронен фиш по смисъла на чл.189, ал.4 от ЗДвП.

С оглед депозираната жалба наказаното лице веднъж е оспорило нарушението като е подало възражение, поради което действието на фиша е суспендирано. Р азпоредбата на чл.39, ал.3 от Закона за административните нарушения и наказания предвижда, ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

Освен цитираната обща разпоредба, следва да бъде взета предвид и специалната разпоредба на чл. 186, ал. 2 ЗДвП, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В случая след възражението срещу фиша е съставен акт за установяване на административно нарушение, като вместо да изчака развитието на административнонаказателното производство, след съставяне на акта жалбоподателят е подал настоящата жалба отново срещу издадения фиш. Предвид подаденото възражение против издадения фиш от 18.06.2024 г. за административнонаказващия орган възниква задължение да довърши административнонаказателното производство.

В настоящия случай ако са налице условия за издаване на наказателно постановление, последното може да бъде предмет на съдебен контрол.

С оглед изложеното дотук подадената пред РС-Пловдив жалба против фиш № 0002586294 от 18.06.2024 г. се явява процесуално недопустима, като подадена срещу акт, неподлежащ на съдебен контрол, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Следва административно-наказателната преписка, изпратена от ОД на МВР-Пловдив, сектор Общинска полиция -Пловдив, да бъде върната за довършване на административно-наказателното производство, а настоящето производство да бъде прекратено.

Ето защо съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от М. С. К. от *** ЕГН ********** срещу фиш № 0002586294 от 18.06.2024 г., с който за нарушение на чл. 94, ал.3 от Закона за движение по пътищата, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв., като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №3977/2024г. по описа на Районен съд Пловдив - ХХ н. с.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на ОД на МВР-Пловдив, сектор Общинска полиция -Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от получаването му пред Административен съд Пловдив.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството материалите по административната преписка да се изпратят на ОД на МВР-Пловдив, сектор Общинска полиция -Пловдив по компетентност.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3