Споразумение № 460 от 03.11.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Плевен, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА и прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201981 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована се представлява от прокурор Ч.Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Й. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Б. БЛ. – АК – Плевен, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ХР. Й. М. - роден на *** г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ул. ***, ***, *** гражданин, с *** образование, ***, не работи, ***, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. - Получих препис от ОА.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.

АДВ. Б.: Г-жо съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното производство от Председателя на състава.

На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по бързо производство № ЗМ 540/2021 год. по описа на Първо РУ – Плевен,

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Районна прокуратура е събрала достатъчно доказателства за виновността на подсъдимия. Същият е предаден на съд за извършено престъпление по чл. 296, ал.1 от НК. Като представител на обвиняемия считам, че са събрани доказателства. Респективно считам, че същите ще бъдат приети в съдебната фаза на процеса и ще бъде доказана вината на подсъдимия М..

ПОДСЪДИМИЯТ: Моята не е добре с главата. Като се нервира малко и вика полиция. На другия ден се погаждаме. Бяхме на делото на *** г.

Прекратихме го. Сега за дето беше преди това съда ни вика. Имахме едно дело на *** г.. Прекратено е делото. Тя дойде с мен и прекрати делото. На ***, сега, този месец. Октомври месец. Ние имаме два входа. Живея с нея, имаме *** деца. Не съм я бил, не съм я обиждал, нито съм я бил, нито нищо.

И тя ми вика „ела” и ме заключи вътре. Идваха полицаите и аз отивам и излизам на портата. Даже ме взеха по гащета. Ние сме два входа. Няма къде да живея. Къде да вървя? На улицата. Два входа са. Аз излизам. Идваха полицаите „***, ние се познаваме там. „***, ще те приберем”. И това е положението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Когато отидохте при нея знаехте ли за съществуването на тази заповед?

ПОДСЪДИМИЯТ: Подпиши нещо и ще има дело.

АДВ. Б.: Когато сте бил при съпругата си?

ПОДСЪДИМИЯТ: Тя като се ядосала и каза „нарушаваш заповедта”.

Тя ги е викала. Затвори ме в стаята. Ние сме в два входа. Не мога да чета.

Учителя ми каза да уча, но аз не съм учил. Колкото да си пиша имената. Това дело не е ли прекратено.

АДВ. Б.: Заповедта към *** тя е била в сила и е действала. ПРОКУРОРЪТ:

Говорете си със защитника, ако признаете вината си, да сключите споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да, искам споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес, 03.11.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ч.Ш. и адвокат Б. от ПлАК, като защитник на ХР. Й. М. – подсъдим по НОХД № 1981/2021 г. по описа на Плевенски районен съд

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият ХР. Й. М., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на ***2021 г. в гр. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита №*** г. на Районен съд – Плевен, издадена в полза на *** от гр. Плевен – престъпление по 296, ал.1, предл.2 от НК.

2. Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ХР. Й. М. да бъде наложено наказание на основание 296, ал.1, предл. 2 от НК, при условията на чл. 54, от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.

3. По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият ХР. Й. М. декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето 3 споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ч.Ш./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. БЛ./

ПОДСЪДИМ:

/Х.М../

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото ЗМ -540/2021 г. на Първо РУ – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на 384, във вр. чл. 382, вр. 381 НПК между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ч.Ш. и адв. Б. БЛ., като защитник на подсъдимия ХР. Й. М. е допустимо.