Протокол № 124 от 27.05.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. София , 26.11.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ

СТАНИМИРА П. ДЕЛИЙСКА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20201110212339 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

Година 2020

Град София

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и шести ноември

НО, 108 състав две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ

1

Секретар: Станимира Делийска

Сложи за разглеждане НАХД № 12339 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Б.ЕНД.ДЖ 19“ - редовно призован – за него се явява адв. Белелиева.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИТ-СОФИЯ - редовно призована – за нея се явява юрк. Иванов.

Съдът докладва молба от жалбоподателя, че се отказва от защитата на досегашния си пълномощник.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.Б.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ЮРК.ПЕТРОВ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

2

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 – 275 НПК, на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

АДВ.Б.: Не държим на представянето на трудовата книжка от страна на свидетеля Любенова, което съдът е допуснал в предходно съдебно заседание по наше искане. Нямам други искания.

ЮРК.ИВАНОВ: Нямам искания.

Съдът намира, че делото може да бъде решено и без представяне на копие от трудовата книжка, както е указал на свидетеля Любенова в предходно съдебно заседание, поради което

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

На основание чл. 286, ал. 2 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

АДВ.Б.: Моля, да постановите решение, с което да отмените НП като неправилно и незаконосъобразно. Наложената санкция е за период на обявено извънредно положение в страната и настъпилите събития не са вследствие на бездействие или друго действие от страна на работника или работодателя. НП не е мотивирано по отношение наложения размер на имуществената санкция, тъй като е в размер над минималния, съгласно Закона. В случай, че не отмените НП, моля, да намалите санкцията до минималния размер. Ще представя писмени бележки. Претендирам разноски.

ЮРК.ИВАНОВ: Моля, да потвърдите НП. Представям бележки.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Съдебното заседание приключи в 10:24 часа.

Протоколът е изготвен на 26.11.2020 година.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4