Решение № 14636 от 29.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14636 гр. София, 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110101247 по описа за 2024 година

Производството е по реда на ГПК, част ІІ "Общ исков процес", дял І "Производство пред първата инстанция".

Образувано е по искова молба вх. № ............. г., уточнена с молба вх. № 10792/12.01.2024 г., на М. П. К., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. ............., срещу „.............“ ООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. ..............., с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 82 ЗЗД, и чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, както следва: 1./ иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 82 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на 240,00 лева представляваща неоснователно удържана на 09.11.2023 г. от банковата сметка на ищеца сума за абонаментна такса за обучение по футбол на малолетния Павел М. К. за м.11.2023 г., което не се е провело поради неизпълнение на задължение на ответника по сключен между тях през м.09.2022 г. договор за предоставяне на обучителни футболни тренировки за осъществяване на тренировъчна дейност по предварително определен ред и график, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2024 г., до окончателното плащане; 2./ иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на 480,00 лева, представляваща неоснователно удържана на 03.01.2024 г. от банковата сметка на ищеца сума за абонаментни такси по прекратен договор за предоставяне на обучителни футболни тренировки, ведно със законната лихва от завеждане на делото – 08.01.2024 г. до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че през месец септември 2022 г. М. П. К. е записал малолетното си дете Павел М. К. на обучителни футболни тренировки, провеждани от немското дружество с ограничена отговорност .......... (...........), което по договор за франчайзинг, предлага обучителни тренировки по методика на Немската футболна школа (............ Schule). Записването за провеждане на обучителни тренировки се осъществявало през интернет страницата, поддържана от ........... - .........../, посредством регистрация и въвеждане на данни за кредитна/дебитна карта, чрез която ежемесечно се заплаща 1 абонаментна такса за провежданите обучителни тренировки. При извършване на регистрацията, потребителят се съгласява и приема Общи условия /ОУ/, които са публикувани от търговеца. Съгласно посоченото в т. А2.4 от ОУ периодичните курсове се фактурират чрез абонамент. Абонаментът може да бъде анулиран по всяко време с предизвестие от 2 месеца. Съгласно т. А6.1 от ОУ клиентът има право да прекрати повтарящи се курсове или единици, като отправи двумесечно предизвестие до края на съответния месец. Ищецът излага твърдения, че за периода от месец септември 2022 г. до месец октомври 2023 г. плащанията на абонамента са били извършвани чрез сайта на дружеството. На 31.10.2023 г. ищецът отправил предизвестие до официалния електронен адрес на ответника, посочен и на електронната страница - [email protected] , че желае детето му да бъде отписано. Изявлението е достигнало до дружеството на 01.11.2023 г., което се потвърждавало и от получен отговор от същото на тази дата. На 04.11.2023 г. ищецът получил уведомление от ответното дружество, че считано от 04.11.2023 г. се отменят всички тренировки. Посочено било още, че се налага за един продължителен период от четири седмици, в който да се преустановят тренировките и за този период са „спрени на пауза“ абонаментите, за да няма начисляване на допълнителни такси и събиране на последващи плащания. Въпреки това, на 09.11.2023 г. ищецът бил таксуван от ответното дружество за периода от 26.10.2023 г. - 26.11.2023 г., като от картата му била изтеглена сумата от 240,00 лева. Поддържа, че за този период не са били провеждани никакви обучителни тренировки, а причината за това била у ответника. На 17.11.2023 г. по електронен път, ответникът уведомил ищеца, че всички тренировки в гр. София ще започнат отново от 25 ноември 2023 г. На 27.11.2023 г. ищецът бил уведомен по електронен път за промяна в мястото на провеждане на обучителните тренировки, което по никакъв начин не било съгласувано с възможността и удобството за посещение, а според ОУ за такива промени следва да се постигне съгласие между двете страни по договора. На 14.12.2023 г. ответникът отново изпратил на ищеца уведомление с призив да отправи „отговор на този имейл с текст: "Желая да оттегля отказа си за прекратяване на абонамент!". За ищеца, предвид продължителната липса на обучителни тренировки и промяна на мястото и графика на провеждане, едностранно от ответника, това предложение не било приемлИ. и същият не се съгласил с него. На 03.01.2024 г. от банковата сметка на ищеца и без негово съгласие и уведомяване, ответникът изтеглил сума в общ размер от 480,00 лева с два превода от по 240,00 лева всеки. Ищецът отправил писмена покана изтеглената сума да му бъде възстановена до 04.01.2024 г., но това не било сторено от недобросъвестния ответник.

Излага твърдения, че кореспонденцията между страните, освен на електронната поща, обявена на интернет страницата на ответника, е провеждана и чрез телефон, посредством мобилното приложение ......... Ищецът излага доводи, че считано от 01.01.2024 г. не е в никакви облигационни отношения с ответника и поради това към 03.01.2024 г. не е дължал заплащане на каквато и да е било абонаментна такса, респ. без правно основание от неговата банкова сметка е била изтеглената сумата от 480,00 лева. Поддържа, че Общите условия, които са публикувани на сайта на дружеството, са нищожни. Моли за уважаване на исковете и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор на исковата молба от ответника ......... ООД, с който оспорва предявените искове. Излага твърдения, че съгласно чл. А.6.1 от Общите условия прекратяването на абонаментния курс се извършва с двумесечно писмено предизвестие. Поддържа, че с плащането на 09.11.2023 г. на сумата от 240,00 лева е погасено задължението на ищеца за абонаментна такса за месец октомври 2023 г. Твърди, че в случая предизвестието е отправено на 31.10.2023 г. и двумесечният срок изтича на 31.12.2023 г. и за този период абонаментни такси са дължими по силата на изрична договореност между страните. Оспорва твърдението, че специализираните тренировки по футбол за деца са били преустановени. Излага твърдения, че през периода на предизвестието са провеждани тренировки по футбол от ............ като училището е 2 осигурило и други треньори. Признава, че през месец ноември 2023 г. не са извършени част от тренировките и като извинение за причиненото неудобство училището е предложило провеждането на заместващи тренировки, от които участниците могат да се възползват в период от 6 месеца напред. Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на сторените разноски.

Софийски районен съд, I Гражданско отделение, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

С проекта на доклад, обективиран в Определение № 43828/29.10.2024 г. и обявен за окончателен без възражения на страните в тази му част в проведеното на 27.11.2024 г. открито съдебно заседание, съдът е отделил, на основание чл. 153 ГПК във връзка с чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че за периода м. септември 2022 г. – 01.11.2023 г. между страните е съществувало валидно облигационно правоотношение по договор за провеждане на обучителни тренировки по футбол за деца по методиката на немската футболна школа за детето на ищеца; че на 31.10.2023 г. ищецът е отправил предизвестие за прекратяване на договора, получено от ответника на 01.11.2023 г.; че на 09.11.2023 г. от банковата сметка на ищеца е удържана сума в размер на 240,00 лева; че на 03.01.2024 г. от банковата сметка на ищеца е удържана сума в размер на 480,00 лева.

При служебно извършена справка по реда на чл. 23, ал. 6 ЗТРЮЛНЦ съдът констатира, че посоченото като ответник по настоящото производство дружество – „.............“ ООД, ЕИК ....... е регистрирано на 22.07.2022 г., като считано от датата на неговото учредяване до приключване на устните състезания пред настоящата инстанция негови управители са били единствено и последователно физическите лица ............

Посочените две лица и чуждестранното дружество ......... ООД са вписвани като съдружници в ответника – ЮЛ.

По делото са представени и приети Общи условия (ОУ) на ............, Условия за участие и употреба, последно обновени на 29.12.2021 г. Съгласно т. А2.3. от ОУ периодичните курсове се фактурират на Клиента ежемесечно предварително и се дължат за плащане. Месечната такса не се намалява в резултат на никакви анулации, дължащи се на ваканция и/или официални празници (раздел 6.2. се прилага за неучастие). Индивидуалните курсове и летни лагери обикновено са фактурирани и дължими от клиента предварително.

Съгласно т. А2.4. периодичните курсове се фактурират чрез абонамент. Абонаментът може да бъде анулиран по всяко време с предизвестие от 2 месеца от последното получено плащане. Съгласно т. А3.1.4 курсовете и лагерите обикновено се провеждат при всякакви метрологични условия. В случай на свързана с времето опасност за жИ.та и крайника на участниците или в други случаи на непреодолима сила, ........ има право да отмени услуги, които не могат да бъдат извършени или дори целия курс. ........ не носи отговорност за неизпълнение или щети поради отмяна в резултат на такива обстоятелства. В т. А3.1.5 е предвидено, че ........ има право по всяко време да отмени курсове и ваканционни лагери без заместване, ако необходимият брой участници не бъде достигнат преди началото на курса. Ако страните не са в състояние да се споразумеят за заместващ курс или лагер, Клиентът получава пълно възстановяване на всички вече платени такси по курсове.

Съгласно т.А6.1. от Раздел А6 „Прекратяване на повтарящи се единици или курсове (продължаващи задължения)“, както ........, така и Клиентът имат право да прекратят повтарящи се курсове или единици, като отправят двумесечно предизвестие до края на съответния месец. Отмяната трябва да се извърши в писмена форма и става ефективна едва към момента на получаването й от ответната договорна страна. Неспазването на изискването за писмена форма е без значение, ако договорният партньор представи писмено 3 потвърждение за прекратяването. С оглед на изявленията на ответната страна, направени в писмения отговор по чл. 131 ГПК и ценени от съдебния състав като признания по чл. 175 ГПК, от ищеца – клиент е било отправено нарочно предизвестие за прекратяване на участие на детето П. М. К. в периодичен курс, осъществяван от ответното дружество, като срокът на отправеното двумесечно предизвестие обхваща времето от 01.11.2023 г. до 31.12.2023 г., или касае участие в курс за месеци ноември и декември 2023 г. В т.А6.2. от ОУ е посочено, че неучастие в или прекратяване на повтарящи се курсове, независимо от причината, не се счита за прекратяване по смисъла на клауза 6.1. и по-специално не освобождава клиента от задължението да плаща месечни такси за курсове, освен ако ........ не носи отговорност за неучастие или прекратяване на дейността.

По делото е представена и приета електронна кореспонденция между страните по делото, неоспорена от тях и представляваща уговорен в т.В.2. от ОУ начин на комуникация между ответното дружество и неговите клиенти. Видно от същата, на 04.11.2023 г. от страна на ............, управител на ответника, до официалния имейл адрес на „.............“ ООД –..........., вписан в ОУ, е бил изпратен имейл, в който се посочва, че се считано от 04.11.2023 г. се налага отмяна на тренировките с ........ и други градове, тъй като тези треньори вече не са на разположени, като се работи върху възобновяване на тренировките в следващите четири седмици. С имейл от 17.11.2023 г. ответното дружество е уведомило своите клиенти, сред които и М. К., че се възобновява провеждането на тренировките в спортен комплекс .........., считано от 25.11.2023 г. с нов треньор – ......, а от 26.11.2023 г. – и с треньор ......В същото съобщение клиентите се уведомяват, че новият ръководител на локацията е лицето ...... С имейл от 27.11.2023 г. ответното дружество е уведомило клиентите си, че oт 2-3 декември 2023 г. се променя локацията на тренировките и същите занапред ще се провеждат в спортен комплекс „............. С последващ имейл от 04.01.2024 г. ответникът уведомява клиентите, че е взел решение да не ги таксува авансово, а в края на двата месеца предизвестие при прекратяване на абонамента. Напомня, че невзетите тренировки от м. ноември могат да бъдат взети в рамките на следващите 6 месеца.